Дело № 2-60
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009 року с.Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд в складі
головуючого Кругового В.А.
при секретері Пивошенко С.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка в позовній заяві вказала, що з відповідачем 6 серпня 2007 року було зареєстровано шлюб відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є відповідач. З січня 2008 року їх шлюбні стосунки припинилися оскільки відповідач пішов із сім'ї. Вважає, що при цих обставинах зберегти сім'ю неможливо. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказавши, що причиною розпаду їх сім'ї, є те що вони, різні люди, зрізними поглядами на життя. В зв'язку із чим в їх сім'ї виникали сварки. В січні 2008 року відповідач пішов із сім'ї, і зараз у нього нова сім'я. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та показав, що причиною розпаду їх сім'ї є те що у них різні характери, вони друг друга не розуміють, що в свою чергу було причиною сварок у сім'ї. З січня 2008 року їх шлюбні стосунки фактично припинилися. Просить шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволеннню.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 6 серпня 2007 року відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області між сторонами 6 серпня 2007 року був укладений шлюб, про що зроблений актовий запис №17.
Відповідно до свідотства про народження серії НОМЕР_2 виданого 7 серпня 2007 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками єОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторонни разом не проживають з січня 2008 року, зберегти сім'ю не бажають суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,40, СК України суд,
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований 6 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районого управління юстиції Запорізької області, під актовим записом №17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: В.О.Круговой.
Копія вірна . Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі №2-60 за 2009рік.
Судя В.О. Круговой
- Номер: 2-зз/145/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-60/2009
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Круговой В.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 12.07.2019