Справа № 710/395/22

Провадження № 2/710/224/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022                м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куліш Ю.В., Задорожньої Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), про встановлення факту батьківства ,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) внести відомості до актового запису про народження № 19, який був складений 29.07.2009 року виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме в графі "Відомості про батька" вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити на ОСОБА_6 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач з квітня 2008 року проживала без реєстрації з ОСОБА_4 та її сином, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька, ОСОБА_5 . Протягом подружнього життя вони так і не зареєстрували шлюб та прожили разом до 2014 року. ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_5 , піклувався про неї, матеріально утримував. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_4 підтримував із дочкою родинні відносини, купував їй необхідні речі , забезпечував продуктами харчування, разом відвідував родичів з його та із сторони позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилась спадщина. Однак та обставина, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 не зазначений батьком, перешкоджає реалізувати право доньки на спадщину.

22.04.2022 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання.

06.06.2022 року витребувано від  Шполянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи , заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , які надати до 27 червня 2022 року.

27.06.2022 року витребувано  від  Шполянської державної нотаріальної контори  інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , яку надати до 05 липня 2022 року.

05.07.2022 року витребувано приватного нотаріуса Курінного Анатолія Васильовича копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , яку надати до 14 липня 2022 року.

19.07.2022 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подавав. У підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву, у якій позов визнав повністю та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що позов визнає, пояснив, що ОСОБА_4 є його рідним братом, який жив із позивачем та у них є спільна дитина ОСОБА_8 , яку він за життя визнавав своєю донькою, та яку він, у свою чергу, визнає своєю племінницею, з якою зокрема спілкується. Також зазначив, що на фото, які додані до позову зображені його брат, ОСОБА_4 та його донька ОСОБА_8 із позивачем.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідачі визнали позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі у порядку ч.3 ст.200 ЦПК України.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.2009 року Виконкомом Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , актовий запис №19. Батьками дитини зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( а.с.8).

У наслідок укладення шлюбу 23.01.2016 року позивач змінила прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , що вбачається із копії паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 03.02.2016 року Шполянським РС УДМС України в Черкаській області (а.с.5).

Відповідно довідки , виданої Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ від 14.03.2022 року № 215, ОСОБА_4 , 1950 р.н., дійсно проживав без реєстрації з 2008 року по 2014 рік по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .. ОСОБА_4 проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_13 із дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_7 ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції ( м. Київ) ( а.с.9).

Відповідно копій документів, наданих на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 05.07.2022 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Курінним А.В., після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа, спадщину прийняв ОСОБА_4 звернувшись із відповідною заявою ( а.с. 88-94).

Статтею 128 СК України встановлено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України, - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Пунктом 3постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного кодексу, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, ураховуючи пояснення відповідача ОСОБА_4 , визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 доведений.

У позовній заяві позивач зазначила, щоб витрати зі сплати судового збору із відповідача не стягувались.

Ураховуючи принцип диспозитивності, закріплений у положеннях ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд залишає сплачений судовий збір на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, ч.3 ст.200, 263-265, ч.1 ст. 354ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) внести зміни до актового запису №19 про народження ОСОБА_5 , який був складений 29.07.2009 року виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, а саме в графі "Відомості про батька" вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити на ОСОБА_6 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач:  ОСОБА_3 ,   АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 виданий 28.11.2000 Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області.

Повний текст рішення складений 06.09.2022 року.

       Суддя О.В. Симоненко