ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" липня 2012 р. Справа № 5023/2755/12
вх. № 2755/12
Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - Єршов Ю.В. (дов. № 17 від 28.05.2012р.).
Представник відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства Фірма "Мрія - 94", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Фірма "Мрія - 94" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості 83631,98 грн. та 3%річних в сумі 1168,56 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем мирової угоди, укладеної між сторонами 09.11.2011 року та затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області у справі №5023/7654/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2012 року порушено провадження у справі № 5023/2755/12, розгляд справи призначено на 02.07.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 8470 від 27.06.2012р. надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та за вх. № 8471 від 27.06.2012р. надав пояснення по справі, в яких посилається на те, що винесена на стадії виконання судового рішення у справі №5023/7654/11 ухвала господарського суду Харківської області від 09.11.2011 р. про затвердження між сторонами мирової угоди, не містить передбачених законодавством ознак та відомостей для визнання її виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що долучене до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 червня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. о 10:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Задорожна І.М.