ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
15.04.09 |
Справа №2а-3/09/10/0170 |
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Кудряшової А.М.,
при секретарі судового засідання - Кудінової О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Нізамутдінова М.В., представник по довіреності №02.9-2/663 від 27.06.2008 року,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про визнання протиправними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 ОСОБА_2 - звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до ОСОБА_3 з вимогами про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови ОСОБА_3 від 03.12.2008р. про накладення на Ялтинського міського голову штрафу у розмірі 340,00 грн. за невиконання виконавчого документу - виконавчого листа №2а-1007/2007, виданого Ялтинським міським судом 10.06.2008 року про зобов'язання Ялтинської міської ради розглянути заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки приблизною площею 0,0300 га для обслуговування і благоустрою території, розташованої за адресою по АДРЕСА_1.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 09 січня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.
До суду 14 квітня 2009 року відповідачем надіслана копія постанови начальникаОСОБА_3ОСОБА_5. від 10.04.2009 року, прийнятої по результатам перевірки виконавчого провадження №4555 по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-1007/2007, виданого Ялтинським міським судом 10.06.2008 року, згідно з яким скасовано постанову головного державного виконавця Підрозділу ОСОБА_6про накладення штрафу на ОСОБА_1ОСОБА_2 за невиконання рішення суду по справі №2а-1007/2007, згідно з яким Ялтинський міський суд зобов'язав Ялтинську міську раду на найближчій сесії розглянути заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки приблизною площею 0,0300 га для обслуговування і благоустрою території, розташованої за адресою по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні 15 квітня 2009 року представником позивача надано клопотання про відзив позовної заяви у зв'язку зі скасуванням оскаржуваної постанови та залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання 15 квітня 2009 року представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином під розписку (а.с.56), клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача не надав, про причини неприбуття не повідомив.
Суд вважає можливим, у відповідності до положень ст.128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності представника відповідача.
Згідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, та, враховуючи, що клопотання про відкликання позовної заяви подано представником позивача, який має право на подання до суду такого клопотання, при цьому залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подана представником позивача заява про відкликання позовної заяви узгоджена та відповідає волі позивача, пов'язана з тим, що оскаржувану постанову скасовано, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, керуючись ст.ст.155, 158-160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови ОСОБА_3 від 03.12.2008р. про накладення на Ялтинського міського голову штрафу у розмірі 340,00 грн. за невиконання виконавчого документу - виконавчого листа №2а-1007/2007, виданого Ялтинським міським судом 10.06.2008 року про зобов'язання Ялтинської міської ради розглянути заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки приблизною площею 0,0300 га для обслуговування і благоустрою території, розташованої за адресою по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольского апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М.