Справа № 2-1340/11

У Х В А Л А

19 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Крижанівська Г. В.

при секретарі Рудницька З. А.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.04.2011 року відповідачем по справі було подано зустрічний позов, в якому він просить визнати кредитний договір недійсним.

Відповідно до ст.. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті. Застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно ст.120ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням викладеного, позивачу за зустрічним позовом, на виконання вимог ст.120 ЦПК України, слід надати копію зустрічної позовної заяви.

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що він має усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху.

В разі невиконання вимог суду зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 124, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Крижанівська