Судове рішення #4801253

Справа 2-о-25/09

РІШЕННЯ

іменем України

ЗАОЧНЕ

20 березня 2009 року                                                                                    Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -        судді  Іванюк І.Д.

при секретарі –                Кукундіній К.В.

за участю  заявника              ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біберська державна нотаріальна контора Перемишлянського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В  С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що остання являлася її матір’ю, однак при отриманні матір’ю паспорта замість прізвища ОСОБА_3 таке було вказане як ОСОБА_2 і оскільки ця описка своєчасно не була усунута, вона не може оформити спадщину після її смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з аналогічних підстав  і пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, а саме будинковолодіння у с. Підґярків, Перемишлянського району Львівської області. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у цьому, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як ОСОБА_3, в той час як у паспорті таке вказане як  ОСОБА_2, що зазначено у подальшому у свідоцтві про смерть. Інших спадкоємців та спору з приводу спадкового майна немає.

Представник заінтересованої особи –   Біберської державної нотаріальної контори Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с.   ), а тому суд розглядає справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення у відповідності до вимог ст.ст.213-215 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_4  та ОСОБА_5 уклали шлюб у с. Під’ярків Львівської області 19.03.1957р., після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2  (а.с.  6 ) вбачається, що заявник ОСОБА_3 народилась  ІНФОРМАЦІЯ_3 р у с. Під’ярків Львівської області і її батьками є  ОСОБА_6 та ОСОБА_7.  

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

З копії паспорту гр. України (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована у с. Під’ярків Львівської області.

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 8, 9) вбачається, що ОСОБА_2 являється власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, а із домової книги (а.с. ) вбачається, що у вказаному будинковолодінні  проживала ОСОБА_6.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5)  вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, оскільки такий факт знайшов своє підтвердження під час судового засідання.  

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215,225-256,259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1  являється дочкою ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою представників заінтересованої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                                                        І.Д.Іванюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація