Судове рішення #4801054

                                        Справа № 1-60 /2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

“15” травня  2009 року                                                  Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області

 в складі: головуючого судді                                         Горовець М.І.

                   при секретарі                                                Новашицькій О.К.  

з участю прокурора                                                        Полонського Д.І.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу за обвинуваченням :

         ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області по ст. 309 ч.1 КК України на 2 місяці арешту,  звільнився 02 серпня 2008 року по відбуттю строку покарання, судимість в законному порядку не знята та не погашена,-

                у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

    Підсудний повторно з 25 серпня 2008 року по 19.02.2009 року в домоволодінні за адресою               м. Помічна вул. Чапаєва, 27  Добровеличківського району Кіровоградської області та  приміщенні літньої кухні незаконно зберігав наркотичні засоби загальною вагою 2, 814 грам без мети збуту.

    Злочин скоєно при наступних обставинах:  

    Підсудний  25 серпня 2008 року знаходячись в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області та проходячи по вул. Дзержинського  на узбіччі дороги біля стічної канави , серед бур'янів виявив кущ коноплі, з якого він навмисно зірвав декілька листків та приніс до домоволодіння своєї матері  ОСОБА_2 в якому сам і проживає, за адресою м. Помічна,  вул. Чапаєва, 27 Добровеличківського району Кіровоградської області  з тією метою щоб її в подальшому  вживати. Потім  підвісив в приміщенні сараю листя коноплі під стелю, а коли  воно висохло, приблизно через місяць, подрібнив його руками та за допомогою саморобних пристроїв виготовлених із поліетиленових пляшок вживав шляхом куріння, в результаті чого на даних поліетиленових пляшках утворилося коричневе нашарування.  Поліетиленові пляшки  підсудний зберігав в приміщенні сараю на столі та в приміщенні літньої кухні в шухляді столу без передбаченого  на те законом дозволу.

    19.02.2009 року о 17 годині 30 хвилин  працівники міліції в присутності  двох понятих за письмовою заявою господарки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, провели огляд належного їй домоволодіння за адресою  м. Помічна вул. Чапаєва, 27 Добровеличківського району Кіровоградської області та в приміщенні літньої кухні, а саме у шухляді столу виявили саморобний пристрій для куріння, виготовлений із пластикової пляшки з обрізаним низом.

    Крім цього за  вище вказаною адресою  в господарській будівлі – сараї, на столі було виявлено інший  саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений  із двох пластикових пляшок: одна на 1, 5 літра інша  на 2 літра. Дані речі були упаковані в два поліетиленові пакети, опечатані та вилучені. Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Кіровоградській області № 241 від  06.03.2009 року, речі які були вилучені із домоволодіння ОСОБА_2 та які  належать її синові ОСОБА_1 містять наркотичні засоби та являються особливо небезпечними  наркотичними засобами – канабіс (маріхуаною) загальною вагою 2, 814 грн., а на наданих на дослідження поліетиленових пляшках, було виявлено речовину коричневого кольору, що також являється особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу загальною масою 0, 652 грамма, яку підсудний зберігав без відповідного на те дозволу, будучи раніше судимим  за незаконне  виготовлення та зберігання наркотичного засобу.

    Підсудний  вину свою в інкримінованому йому  злочині визнав повністю,  та пояснив суду, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2. В останній декаді серпня місяця 2008 року він повертався додому із електропоїзда яким приїхав із с. Людмилівка Братського району Миколаївської області де він гостював у бабусі, проходячи по вул. Дзержинського в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області на узбіччі дороги він помітив декілька самопророщих кущів коноплі, знаючи, що від куріння коноплі може наставати ефект ейфорії вирішив зірвати декілька листків  коноплі, для того, щоб самому покурити. Зірвавши листя він поклав його до кишені штанів, та приніс до власного домоволодіння. Де помістив його  в сараї під шиферним перекриттям, щоб воно висохло. Через місяць, у вересні, коли листя коноплі висохло, він подрібнив його та вирішив спробувати покурити через саморобний пристрій для куріння виготовлений із поліетиленових пляшок ємністю 1, 5 літра. Спочатку виготовив звичайний пристрій із однієї пляшки, а потім коли йому не сподобалося, вирішив виготовити саморобний пристрій для куріння коноплі із водним фільтром, для цього він взяв дві поліетиленові пляшки ємністю 1, 5 та 2 літра та сам змайстрував його, після чого разів 2 курив через нього сухе подрібнене листя коноплі. Про те, що в сараї він зберігає рослини коноплі та саморобні пристрої для куріння він нікому не розповідав, рослини коноплі нікому не показував та нікого не пригощав. Знає, що зберігання наркотичних речовин – коноплі та предметів через які курять коноплю, оскільки на них залишається нашарування смол,   наркотичних речовин, заборонено законом так як він раніше був судимий за незаконне зберігання наркотичної речовини в 2008 році, але думав, що його мине та про це ніхто не дізнається.

    19.02.2009 року о 17 годині 30 хвилин він перебував дома та відпочивав і в цей час прийшли працівники міліції та попросили письмового дозволу його матері ОСОБА_2 оглянути її домоволодіння, на що вона дала свою добровільну згоду та написала заяву.  Працівники міліції в присутності понятих виявили в шухляді столу в приміщенні літньої кухні поліетиленову пляшку, яку він використовував для куріння коноплі, а потім в подальшому в сараї на столі виявили  дві поліетиленові пляшки з фольгою на горловині та вісім згортків  фольги в середині яких знаходилися подрібнені рослини коноплі, які були вилучені. Крім цього доповнив, що рослини коноплі він ніколи не садив і не вирощував.

    У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини в інкримінованому злочині передбаченому ст. 309 ч.2 КК України, суд переконавшись у правильному розумінні підсудним  фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються , дослідив докази по справі  в порядку  визначеному  ч.3 ст. 299 КПК України, а саме обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного  та  вивченням  характеризуючих письмових даних на підсудного . Підсудному та учасникам судового розгляду по кримінальній справі судом роз'яснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що при оскарженні вироку суду в апеляційному порядку, вони позбавлені права посилання на докази, які судом в судовому засіданні не досліджувались.

    На підставі наведеного, суд вважає повністю доведеними всі інкриміновані підсудним  обставини справи,  дії  підсудного судом кваліфікуються,  як  незаконне  зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно ,  тобто злочин передбачений  ч.2 ст.309 КК України.

    При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

    Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вину визнав повністю, по місцю проживання  характеризується з  позитивної    сторони.

    Обставини, що пом”якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину,   матеріальний та сімейний стан, стан його здоров'я.

    Обставини, що обтяжують покарання –  судом не встановлено.

         З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах  його  ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1   слід призначити покарання   необхідне й достатнє для його    виправлення та попередження нових злочинів  у вигляді позбавлення  волі.

    Речові докази по справі поліетиленовий пакет  з наркотичною речовиною канабісом (маріхуаною) вагою 2,214 грам та поліетиленовими пляшками,  який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області  знищити після  вступу вироку в законну силу.

    Цивільний позов по справі не заявлявся.

    Судові витрати по справі за  проведення  експертного дослідження  в сумі  450 гривень 72 копійки  стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003  р/р 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 .

   

       Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

    Визнати винним  ОСОБА_1   у вчиненні злочину передбаченого                 ст. 309 ч. 2 КК України  та призначити покарання у вигляді   2 (двох)   років позбавлення  волі.  

             Запобіжний захід змінити  з “Підписка про не виїзд”  на “Взяття під варту” негайно в залі судового засідання. Строк відбуття покарання рахувати з 15.05.2009 року.

            Речові докази по справі поліетиленовий пакет  з наркотичною речовиною канабісом (маріхуаною) вагою 2,214 грам та поліетиленовими пляшками,  який знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області  знищити після  вступу вироку в законну силу.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за  проведення  експертного дослідження  в сумі  450 гривень 72 копійки (чотириста п'ятдесят гривень 72 копійки) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003  р/р 35223001000479 банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 .

         На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання )   до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація