провадження № 3/294/1556/22

справа № 294/826/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

26.07.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.06.2022р. о 21 год 00 хв., 19.06.2022р. о 19 год. 00 хв., 18.06.2022р. о 17 год. 00 хв., 17.06.2022р. о 22 год. 00 хв., 16.06.2022р. о 14 год. 00 хв., 15.06.2022р. о 12 год. 00 хв., 14.06.2022р. о 13 год. 00 хв., 13.06.2022р. о 14 год. 00 хв., 12.06.2022р. о 21 год. 00 хв., 11.06.2022р. о 15 год. 00 хв., 23.06.2022р. о 17 год. 30 хв., 22.06.2022р. о 18 год. 00 хв., 21.06.2022р. о 20 год. 00 хв., 10.06.2022р. о 20 год. 00 хв., 09.06.2022р. о 18 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 затіяла словесну суперечку з своїм чоловіком ОСОБА_2 у ході якої виражалась у його адресу словами нецензурної лайки чим, вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП , вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про судове засідання повідомлена належним чином.

Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 184, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є. Р. Остропілець