Справа №1-52
2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 р. Залізничний районний суд м.Львова
у складі : головуючого судді - Ганича І.М.
при секретарі - Мицько О.М.
з участю прокурора - Мелька В.В.
та адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2,
10.01.1990р. народження, уродженця і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 16.04.2007 р. Залізничним райсудом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком, згідно ст.75 КК, два роки
за ч.1 ст.162 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за попередньою змовою між собою і особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, близько 23.30 год. 13.09.2008 р. незаконно через вікно 2-го поверху проникли в кімнату №30 гуртожитку Львівського професійного художнього ліцею по вул.Гніздовського, 4 у м.Львові, де проживають учні ліцею ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, чим порушили недоторканість цього житла і де були затримані працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні і ствердив, що він дійсно в групі із ОСОБА_3 і ОСОБА_8 вночі 13.09.2008 р., після вжиття спиртних напоїв, з метою сховатися від дощу та переночувати, по газовій трубі піднялися на другий поверх і через вікно незаконно проникли в кімнату №30 гуртожитку Львівського професійного художнього ліцею по вул.Гніздовського, 4 у м.Львові, в якій проживають невідомі їм учні ліцею, чим порушили недоторканість цього житла і де їх затримали працівники міліції. Розкаюється у скоєному та просить суворо його не карати. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності і він немає заперечень щодо повноти пред”явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.
Оцінюючи покази підсудного та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України, оскільки він порушив недоторканість житла шляхом незаконного проникнення до такого.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного – вчинив злочин під час іспитового строку та що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має намір створити сім”ю і що збитків цим злочином не завдано та вважає необхідним обрати йому покарання у виді штрафу, що згідно вимог ст.72 КК, за сукупністю вироків, складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
П Р И С У Д И В :
Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України у виді штрафу розміром 1500 грн.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Виконання вироку рахувати з моменту його вступу у законну силу.
Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення.
Суддя ( підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя : Ганич І.М.
- Номер: 5/493/39/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-52/2009
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганич І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 5/493/41/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-52/2009
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганич І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 1-о/493/1/20
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-52/2009
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганич І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 1-в/493/93/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-52/2009
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганич І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 1-о/493/1/21
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-52/2009
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ганич І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: 11-кп/813/1860/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-52/2009
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ганич І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 02.08.2021