Справа № 1-80/09

                                      П Р И Г О В О Р

                                                           ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

 9 апреля 2009  г.                                                                                       г.Килия

Килийский районный суд Одесской области  в составе

председательствующего судьи   Тюмина А.Г.

при секретаре   Егоровой А.В.  ,

с участием:     прокурора   Стаценко В.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению    

ОСОБА_1   ,                                                                                        

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского, образование н/среднее, постоянного места работы не имеющего , холостого , иждивенцев не имеющего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  ранее не судимого,

в совершении преступления , предусмотренного   309 ч.1 УК Украины ,                                    

                                               УСТАНОВИЛ:

Весной  2008 года , ОСОБА_1 , с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, на пустыре в г. Килия  Одесской области , сорвал несколько кустов конопли , которые принес к себе домой по ул. Болградская, 68 в г. Килия , где  отделил соцветия  и измельчил их , изготовив таким образом особо опасное  наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 13,9 грамма, которое включено в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» по состоянию на 06.05.2000 года , которое до 15 октября 2008 года  незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления  у себя дома по ул. Болградская , 68 в г. Килия   Одесской обл.

Своими действиями  ОСОБА_1 совершил  незаконное приобретение , изготовление  и  хранение особо опасного наркотического средства  без цели сбыта ,-  т.е. преступление,  предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

Подсудимый  ОСОБА_1  виновным  себя  признал  полностью , раскаялся  и показал , что весной 2008 года на пустыре в г. Килия сорвал несколько кустов конопли , которые принес к себе домой, где отделил соцветия и измельчил их, после чего хранил у себя дома для личного потребления. Пакет с  коноплей был обнаружен работниками милиции при осмотре его дома.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении , кроме его собственных показаний, полностью  подтверждается так же  доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом  осмотра жилого дома подсудимого  по ул. Болградской, 68 в г. Килия , в процессе которого в хозяйственной постройке  был обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения .(л.д.5)

-показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые показали, что октябре 2008 года были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре жилого дома ОСОБА_1, при котором в подсобном помещении  был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, как пояснил ОСОБА_1- с коноплей , которую он хранил для личного потребления.

-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого , вещество растительного происхождения , обнаруженное и изъятое в доме  подсудимого , является особо опасным наркотическим средством  – каннабисом (марихуаной) в количестве 13,9 грамма, включенным в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины  по состоянию на 06.05.2000 г. (л.д. 24-25)  

-вещественным доказательством  – наркотическим  средством каннабисом (марихуаной) , осмотренным и приобщенным к материалам дела  , сданным на хранение в Килийский  РО УМВД .(л.д. 27, 28, 29)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает  их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_1   полностью доказанной.  Действия  подсудимого  правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 309 УК Украины.

Назначая   наказание  ,  суд  учитывает   общественную  опасность   преступления,   личность подсудимого , отсутствие  обстоятельств , отягчающих наказание (ст.67 УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – чистосердечное признание  вины и  раскаяние ,  положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые,   и  считает  необходимым   избрать подсудимому  наказание в виде ограничения свободы  в пределах  предусмотренных  санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.  

Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и полагая возможным его исправление без изоляции от общества, суд считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует  оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - наркотическое средство   в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежат  уничтожению.

Судебные расходы по производству экспертизы в сумме 345,18 грн. в соответствии со ст. 93 , 331  УПК Украины  надлежит взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения. (л.д. 23)  

Руководствуясь ст.ст.324, 332 УПК Украины, суд                                  

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать   ОСОБА_1    виновным  по  ч.1 ст. 309 УК Украины и   назначить наказание   1 (один) год 6 месяцев  ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который исчислять с момента оглашения приговора.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - наркотическое средство ,- уничтожить.

Взыскать с подсудимого  ОСОБА_1   345,18 грн.   в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, р/с 35220002000142 код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050  ( с учетом НДС).

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья              ___________________                 А.Г.Тюмин