У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 квітня 2009 року                                            м. Харків

Орджоникидзевский районний суд м. Харкова в складі:

    головуючого - судді Ізмайлова І.К.

    при секретарі – Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління освіти Московського району м. Харкова, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

      В червні 2008 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.  

    В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах з його дочкою – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.10.2006 року ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 та рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради № 90-2 від 20.04.2004 року його призначено опікуном над малолітньою.

    Відповідач з 2002 року увірвав будь-який зв’язок з родиною, за вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.05.2005 року відбуває покарання у кримінально – виконавчому закладі, тобто з 2002 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

    Позивач та його представник в судові засідання не з’являлись, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили, позивач заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, що означає втрату ними інтересу до справи, що розглядається судом.  

    Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

        Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Управління освіти Московського району м. Харкова, про позбавлення батьківських прав – залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя:                                         І.К. Ізмайлов