Судове рішення #4800078

Справа 1-79/09

                                 

                                      П Р И Г О В О Р

                                                           ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

 13 января 2009  г.                                                                                       г.Килия

Килийский районный суд Одесской области  в составе

председательствующего судьи   Тюмина А.Г.

при секретаре   Егоровой А.В.  ,

с участием:     прокурора   Чемоширянова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению    

ОСОБА_1 ,                                                                                        

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, украинки, образование н/среднее, постоянного места работы не имеющей,  вдовы , иждивенцев не имеющей , проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  ранее не судимой,

в совершении преступления , предусмотренного   309 ч.1 УК Украины ,                                    

                                           

                                                   УСТАНОВИЛ:

В конце июля  2008 года , ОСОБА_1 , с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, на приусадебном участке принадлежащего ей дома № 7 по ул.Красной Армии в с. Шевченково,  Килийского р-на  Одесской области , сорвала высохшие кусты мака снотворного, отделила головки от стеблей и измельчила их с помощью мясорубки , изготовив таким образом особо опасное  наркотическое средство – маковую солому  весом 88 грамм, которое включено в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» по состоянию на 06.05.2000 года , которое до 10 сентября 2008 года   незаконно хранила у себя дома по ул. Красной Армии,7  в с. Шевченково ,  Килийского р-на  Одесской обл., без цели сбыта для личного потребления.  

Своими действиями  ОСОБА_1   совершила  незаконное приобретение , изготовление  и  хранение особо опасного наркотического средства  без цели сбыта ,-  т.е. преступление,  предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

Подсудимая   ОСОБА_1  виновной  себя  признала  полностью , раскаялась  и показала  , что весной 2008 года на ее приусадебном участке самопосевом выросли кусты мака снотворного. В конце июля они собрала высохшие кусты мака, отделила головки и измельчила их с помощью мясорубки.  Наркотическое средство она изготовила и  хранила  у себя дома для личного употребления  в качестве снотворного.

Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении , кроме ее собственных показаний, полностью  подтверждается так же  доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом санкционированного  осмотра жилого дома подсудимой  по ул.Красной Армии,7 в с. Шевченково, Килийского р-на, в процессе которого был обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения –маковой соломой.(л.д.6,7)

-показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые показали, что по приглашению работников милиции присутствовали в качестве понятых при осмотре ее дома, в процессе которого она выдала работникам милиции полимерный пакет  с измельченным веществом растительного происхождения. При этом она пояснила, что это мак, который хранила с целью использовать в качестве снотворного.  

-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого , вещество растительного происхождения , обнаруженное и изъятое в доме  подсудимой , является особо опасным наркотическим средством  – маковой соломой  в количестве 88 граммов , включенным в «Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины  по состоянию на 06.05.2000 г. (л.д. 28-29)  

-вещественным доказательством  – наркотическим  средством маковая солома , осмотренным и приобщенным к материалам дела  , сданным на хранение в Килийский  РО УМВД .(л.д. 31,32,33)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает  их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_1   полностью доказанной.  Действия  подсудимой правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 309 УК Украины.

Назначая   наказание  ,  суд  учитывает   общественную  опасность   преступления,   личность подсудимой , отсутствие  обстоятельств , отягчающих наказание (ст.67УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – чистосердечное признание  вины и  раскаяние ,  положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые,   и  считает  необходимым   избрать подсудимой  наказание в виде штрафа в пределах  предусмотренных  санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.  

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует  оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- наркотическое средство   в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежит  уничтожению.

Судебные расходы по производству экспертизы в сумме 345,18 грн. в соответствии со ст. 93 , 331  УПК Украины  надлежит взыскать с подсудимой в пользу экспертного утверждения . (л.д. 27)  

Руководствуясь ст.ст.324, 332 УПК Украины, суд                                  

                                   

                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать   ОСОБА_1    виновной  по  ч.1 ст. 309 УК Украины и   назначить наказание  в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом  минимумов доходов граждан, т.е. в сумме  850  грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- наркотическое средство ,- уничтожить.

Взыскать с подсудимой  ОСОБА_1   345,18 грн.   в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, р/с 35220002000142 код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050  ( с учетом НДС).

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

                     

Судья              ___________________                 А.Г.Тюмин                                              

  • Номер: 1-о/358/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-79/09
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Тюмін О.Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 26.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація