Судове рішення #4800008

                                                      Дело №  1-330/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

30 марта 2009 года                                         Орджоникидзевский районный суд

г. Харькова

в составе:  председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретаре – Кашура Н.Ю.,

с участием прокурора - Певнева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в частном порядке, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Харьков, пр—т КосиораАДРЕСА_1, в силу  ст. 89 УПК Украины ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

    ОСОБА_1 27 ноября 2008 года примерно в 20-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 8 по ул. Соколова в г. Харькове, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, нарушая покой и отдых граждан, громко стучал в дверь коммунальной квартиры АДРЕСА_2. Когда житель указанной квартиры ОСОБА_2 открыл дверь, ОСОБА_1 вошел в общий коридор и стал стучать во все двери комнат, расположенные в коридоре. ОСОБА_2 сделал замечание ОСОБА_1 и потребовал, чтобы он вышел из квартиры, однако ОСОБА_1 не выходил, тогда ОСОБА_2 вытолкал его из квартиры и закрыл за ним дверь.

    После этого, ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, выйдя на улицу, подошел к окну комнаты № 7, расположенной в квартире № 2 на первом этаже дома № 8 по ул. Соколова в г. Харькове, действуя умышленно, с особой дерзостью, кулаком ударил по стеклу в оконном проеме, разбив его, после чего проник в комнату, принадлежащую ОСОБА_3

    Жильцы указанной квартиры, пресекая хулиганские действия ОСОБА_1, вытащили его из комнаты и вызвали работников милиции. Хулиганские действия ОСОБА_1 длительно и упорно не прекращал на протяжении получаса.

    В результате хулиганских действий ОСОБА_1 хозяйке комнаты № 7 в квартире АДРЕСА_3 – ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на сумму 244 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины признал себя виновным полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как изложено в настоящем приговоре.

    Признал, что он  вечером 27 ноября 2008 года был дома вместе со своей сожительницей ОСОБА_4. Примерно в 19-00 часов того же дня между ними возникла ссора личного характера, в ходе которой ОСОБА_4 ушла из квартиры. По истечении 15 минут он решил пойти за ОСОБА_4 и, так как на улице ее не было, он пошел в сторону ул. Мира, зашел в магазин, где употребил 2 стакана водки с отпуском алкогольного напитка на разлив. В связи с тем, что сильно опьянел от выпитой им водки, не помнит, как оказался возле дома № 8 по ул. Соколова. Ему показалось, что в одном из окон указанного дома он увидел ОСОБА_4, так как был сильно пьян и расстроен ссорой с сожительницей, он зашел в дом, постучал в какую-то квартиру, помнит, что какой-то мужчина выгнал его, после чего, выйдя на улицу, подошел к окну, расположенному на 1 этаже дома, разбил его и залез в комнату.

Помимо признания вины по предъявленному обвинению подсудимому  ОСОБА_1 его вина в фактически им содеянном подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе досудебного следствия и исследованных в процессе судебного рассмотрения, а именно:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде о том, что она с дочерью ОСОБА_5 и сыном ОСОБА_6 проживает в комнате № 7 квартиры АДРЕСА_4, которая расположена на 1 этаже данного дома. 27 ноября 2008 года она находилась в гостях у своей матери АДРЕСА_5, когда в 21-30 часов ей на мобильный телефон позвонила дочь и сообщила, что к ним в комнату проник неизвестный мужчина, разбив окно. Когда она приехала домой, ей сказали, что мужчину, который проник в ее комнату, задержали сотрудники милиции. В комнате на полу валялись разбитые стекла, стекло в оконной раме отсутствовало, были только осколки, валялись горшки с цветами, рассыпана земля, гардины испачканы кровью, дверь кладовки, которая находится в комнате, также была в бурых пятнах, похожих на кровь. О том, что произошло в квартире ей известно только со слов дочери и соседей. Из квартиры ничего не пропало. Позже от сотрудников милиции она узнала, что  мужчину, который проник в ее комнату, зовут ОСОБА_1.

(л.д. 43)

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде о том, что 27 ноября 2008 года примерно в 20-00 часов он находился на общей кухне квартиры АДРЕСА_2 и курил у открытого окна. В это время услышал крики соседки ОСОБА_8, после чего выглянул на улицу. ОСОБА_8 попросила его о помощи, пояснив, что в комнату, где проживает ОСОБА_5, залез неизвестный мужчина. Он сразу же выбежал на улицу и, подбежав к окну комнаты, где проживает ОСОБА_5, увидел, как неизвестный мужчина пытается вылезти из окна, свесив одну ногу из оконного проема. Когда он попросил мужчину вылезти из комнаты, которая ему не принадлежит, последний ответил отказом и стал возвращаться в комнату. Он взял неизвестного за рукав куртки, вытащил его из окна и положил  на землю лицом вниз. От мужчины исходил резкий запах спиртного, по его поведению было заметно, что он нетрезв. В это время к ним подошел отец ОСОБА_9 – ОСОБА_2, сказал, что вызвал сотрудников милиции и попросил не отпускать неизвестного до их приезда. Через несколько минут приехали работники милиции и забрали неизвестного мужчину.

(л.д. 38)

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде о том, что  27 ноября 2008 года около 20-00 часов в общую дверь квартиры № 2 кто-то постучал. К двери подошел ее отец – ОСОБА_2, когда он вернулся в комнату, следом за ним забежал неизвестный мужчина, осмотрелся вокруг и сразу же выбежал в коридор, после чего стал стучать в соседнюю дверь и звать «Иру». Дверь в комнату соседа никто не открыл. Отец вышел в коридор и пояснил мужчине, что в данной комнате девушка по имени ОСОБА_3 не проживает, а в ней проживает парень по имени Паша. После этого ее отец выгнал неизвестного из квартиры и они вместе пошли на кухню, чтобы посмотреть в окно, ушел ли незнакомец, где увидели, что последний ходит под окнами дома и что-то говорит, по его поведению было понятно, что он находится в нетрезвом состоянии. Когда незнакомец зашел за угол дома, где находятся окна квартиры, в которой живет ОСОБА_5, они услышали звон разбитого стекла. Ее отец сразу же вызвал милицию, а она пошла к ОСОБА_7 и попросила, чтобы он вместе с ней пошел к окнам квартиры ОСОБА_5 и посмотрел, что там произошло. Когда они с ОСОБА_10 подошли к окнам квартиры ОСОБА_5, увидели, что стекло в оконном проеме квартиры   разбито, на подоконнике стоит неизвестный мужчина. ОСОБА_10 попросил неизвестного вылезти из окна в чужую квартиру, на что последний ответил, что в данной квартире находится его жена с любовником. ОСОБА_10 схватил мужчину за рукав куртки, вытащил из окна и уложил его на землю лицом вниз. Через непродолжительное время приехали сотрудники милиции и забрали неизвестного. После случившегося они вместе с ОСОБА_5 пошли в ее квартиру, где увидели, что на подоконнике лежат осколки стекла, разбиты горшки с цветами, шторы испачканы кровью, на двери кладовки пятна бурого цвета, похожие на кровь. ОСОБА_5, осмотрев квартиру, сказала, что из квартиры ничего не пропало.

(л.д. 39-40)

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде о том, что  27 ноября 2008 года около 20-00 часов он был дома, когда услышал стук в общую дверь квартиры № 2. Он открыл дверь и на пороге увидел неизвестного парня лет 30-ти в нетрезвом состоянии. Парень сразу заскочил в общий коридор и начал стучать в двери комнат, зашел в его комнату и сразу вышел. Стал стучать в дверь соседа и звать девушку по имени «Ира», на что он сказал, что ОСОБА_3 не живет в этой квартире. Потом он выгнал неизвестного из квартиры и пошел вместе с дочерью на кухню, чтобы посмотреть, ушел ли незнакомец, где увидели, что последний ходит под окнами дома и что-то говорит, по его поведению было понятно, что он находится в нетрезвом состоянии. Когда незнакомец зашел за угол дома, где находятся окна квартиры, в которой живет ОСОБА_5, они услышали звон разбитого стекла. Он побежал в военкомат и оттуда вызвал милицию. Когда вернулся к окнам дома - увидел, что неизвестный лежит на земле и его держит сосед ОСОБА_10. Там же находились его дочь ОСОБА_11 и ОСОБА_5. Он видел, что стекло в оконном проеме квартиры ОСОБА_5 было разбито.  

(л.д. 41)

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде о том, что  27 ноября 2008 года в вечернее время она находилась в гостях у своей подруги ОСОБА_12, которая проживает в соседнем подъезде ее дома. Примерно в 20-30 часов ей на мобильный телефон позвонила соседка ОСОБА_2 и сообщила, что в ее комнату, разбив окно, проник неизвестный мужчина. Когда она пришла к окну своей квартиры, увидела, что стекло в оконном проеме разбито. Сама она побоялась заходить в квартиру и, когда к ней подошли ОСОБА_9 и ОСОБА_7, они увидели, как из оконного проема ее квартиры пытается вылезти неизвестный мужчина. На требование ОСОБА_7 покинуть чужую квартиру незнакомец не отреагировал, вместо чего стал возвращаться в комнату через разбитое окно. В это время ОСОБА_7 схватил его за рукав куртки и вытащил на улицу, уложив его лицом на землю. Она обратила внимание, что неизвестный был пьян, об этом свидетельствовало его поведение и резкий запах спиртного. На вопрос ОСОБА_7 о том, зачем он залез в чужую квартиру, незнакомец ответил, что в данной квартире проживает его девушка и она находится там со своим любовником.

Осмотрев квартиру, она увидела, что ничего не пропало.  

(л.д. 49)

- решением исполнительного комитета Орджоникидзевского районного совета г. Харькова № 11/13 от 16 января 2007 года о признании ОСОБА_3 нанимателем двух комнат № 6 и № 7 в квартире АДРЕСА_4.  

(л.д. 37)

- очными ставками, проведенными между ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_9, при проведении которых все подтвердили факт совершения преступления.

(л.д. 55-58)

    - протоколами осмотра места происшествия от 27 ноября 2008 года и 15 декабря 2008 года.

(л.д. 10, 29-36)

    - воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления, на котором ОСОБА_1 рассказал и показал дом, в котором он разбил стекло в окне на 1-м этаже.

(л.д. 64-65)

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по  ч. 1 ст. 296 УК Украины, так как он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, работает в частном порядке, возместил ущерб.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал следствию в полном раскрытии преступления, возместил причиненный ущерб потерпевшей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить положения ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины  вещественное доказательство – квитанцию № 049815, выписанную 28 ноября 2008 года ЧП Зиньковский, ул. Соколова, 24, по предоставлению услуги по нарезке стекла 4 мм, подписанную ОСОБА_13, - оставить при материалах дела.

Принять отказ от гражданского иска ОСОБА_3

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 1 года  испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины  вещественное доказательство – квитанцию № 049815, выписанную 28 ноября 2008 года ЧП Зиньковский, ул. Соколова, 24, по предоставления услуги по нарезке стекла 4 мм, подписанную ОСОБА_13, - оставить при материалах дела.

Принять отказ от гражданского иска ОСОБА_3

Судебных издержек по делу нет.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю– подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента  провозглашения приговора.

Судья:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація