Дело № 1-280 /09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2009 г. Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Ермоленко В.Б.,
при секретаре - Гапоненко В.А.,
с участием прокурора – Гриненко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного , разведенного, не работающего, прож.г.Харьков, АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
по ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 в середине ноября 2008 г., точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории рынка, расположенного возле станции метро «Индустриальная» в г.Харькове, нашел удостоверение «Ветеран труда» серии АІ № 510178 на имя ОСОБА_2, которое оставил себе с целью его последующей подделки и использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. После этого ОСОБА_1 перенес найденное удостоверение по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, и, имея умысел, направленный на подделку удостоверения «Ветеран труда» серии АІ № 510178 на имя ОСОБА_2, выданного управлением труда и социальной защиты населения Орджоникидзевского района г.Харькова 23.03.2000 г., с целью его последующего использования для бесплатного проезда в общественном городском транспорте, самостоятельно изменил первоначальное содержание документа путем замены фотографии и дорисовки части оттиска печати.
08.12.2008 г. примерно в 12-10 час. , при проходе через служебный вход на станции метро «ХТЗ» в г.Харькове, ОСОБА_1, не являясь ветераном труда и не имея права на бесплатный проезд в общественном городском транспорте, предъявил контролеру в качестве документа , дающего право на бесплатный проезд , подделанное им удостоверение «Ветеран труда» серии АІ № 510178 на имя ОСОБА_2, выданное управлением труда и социальной защиты населения Орджоникидзевского района г.Харькова 23.03.2000 г., выдавая его за действительное.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, судом исследованы доказательства в порядке и объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины во вмененном преступлении, виновность ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей, протоколом изъятия поддельного удостоверения у ОСОБА_1 от 08.12.2008 г. (л.д.6);
- справкой из управления труда и социальной защиты населения Орджоникидзевского района г.Харькова о том, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете в управлении не состоит, соответствующее удостоверение ему не выдавалось. ОСОБА_2, которая проживала по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, состояла на учете как ветеран труда и получала 23.03.2000 г. удостоверение «Ветеран труда» серии АІ № 510178, 19.10.2008 г. она умерла ( л.д. 10);
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 549 от 23.12.2008 г., согласно которой в удостоверении «Ветеран труда» серии АІ № 510178 на имя ОСОБА_2, установлено изменение первоначального содержания, путем полной замены фотокарточки (л.д.36-39);
- протоколами осмотра вещественного доказательства и приобщения изъятого у ОСОБА_1 удостоверения «Ветеран труда» серии АІ № 510178 на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него цветной погрудной фотографией ОСОБА_1 к материалам дела (л.д.43-44).
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ст.358 ч.1 УК Украины, - т.е. подделка удостоверения, которое выдается предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем, а также по ст.358 ч.3 УК Украины - как использование заведомо поддельного документа.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено, что он ранее не судим, по месту жительства положительно характеризуется, временно не работает в связи с перенесенной травмой в ДТП.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, в том числе смягчающие данные и считает необходимым определить наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, однако приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, но с установлением ему испытательного срока.
Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого (л.д.40).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд.-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.358 ч.1 УК Украины – в виде 1 года ограничения свободы.
- по ст. 358 ч.3 УК Украины – в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.
Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с установлением ему испытательного срока на 1 год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы, на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области в размере 507 грн.06 коп.
Вещественное доказательство по делу - изъятое поддельное удостоверение серии АІ № 510178 на имя ОСОБА_2 с фотокарточкой ОСОБА_1 оставить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -