u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняк С.О.,

секретар: Леутська Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 2700,00грн.,

встановив:

 Звернувшись до суду, позивач, у позовній заяві посилається на те що, посадовими особами регіонального управління проведено перевірку відділу у магазині, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що належить ПП ОСОБА_1.. За результатами перевірки складено акт від 01.08.08 № 210167-16-305/32-125 в якому зафіксовано порушення ст. 15³, ст.17 Закону України №481 "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (далі Закон України №481), а саме: здійснюється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів неповнолітнім особам, здійснюється роздрібна торгівля алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат, який не зазначений у ліцензії. Рішенням регіонального управління № 210219-2116-32 відносно ПП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 2700,00грн.  Позивач просить стягнути зазначену штрафну санкції в сумі 2700,00грн..

В судове засідання  представник позивача не з'явився, надіслано клопотання з проханням розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

01.08.08 регіональним управлінням САТ ДПА у Херсонській області у магазині, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що належить ПП ОСОБА_1. було проведено перевірку з дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів. За результатами перевірки було складено акт від 01.08.08 № 210167-16-305/32-125.

Перевіркою встановлено:

-     продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів неповнолітнім особам;

-     роздрібна торгівля алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат, який не зазначений у ліцензії.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 02.09.08 № 210219-2116-32  на суму 2700,00грн. було надіслано відповідачу, що підтверджується копією поштового повідомлення з відміткою про одержання. Добровільно рішення відповідачем не виконано.

Рішення  про застосування фінансових санкцій до часу розгляду справи оскаржені чи скасовані не були.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 15³ Закону України № 481 передбачає обмеження щодо продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, що не досягли 18-ти років. Стаття 17 передбачає застосування фінансової санкції у вигляді штрафу за порушення ст. 15³ Закону України № 481.

Відповідно статтею 17 Закону України № 481 визначено відповідальність за порушення норм Закону України № 481, а саме у разі роздрібної торгівлі алкогольними напоями через контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії, за що законом передбачена штрафна санкція.

За таких обставин, оскільки відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не визнано не чинним. Воно діє, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 і.н.НОМЕР_1) до Державного бюджету (р/р 31111106700267, код платежу 21081100, код банку 24103683, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) штрафну санкцію в сумі 2700,00грн. (дві тисячі сімсот гривень).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                  Варняк С.О.