Судове рішення #47983630

Копія. Справа №2-651/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Заїка М.І.

при секретарі: Шаміровій С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачкою подано до суду позов про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії. Вимоги мотивуються тим, що як особі, що має статус „Дитина війни", відповідачем до пенсії не виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії не визнає, як незаконні та необгрунтовані.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до абзацу 1 ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" є дитина війни - особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років і в порядку ч. 1 ст. 6 цього Закону, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

У відповідності до ст. ст. 6, 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", „Дітям війни" пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України.

Судом не розглядається питання щодо відновлення пропущеного строку для звернення за захистом порушених свобод та інтересів за 2007-2008 р.р., з тих підстав, що до правовідносин, пов'язаних з нарахуванням та виплатою пенсії, строк позовної давності не застосовується.

Рішенням Конституційного суду України від 09 липня 2007 року положення п.12 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" визнані неконституційними.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року положення п.2 п.41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2007 року визнано,-.неконституційним. Згідно ч.2 ст.152 Конституції України, Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення зворотної дії в часі не має.

Після прийняття рішення Конституційним судом України про визнання неконституційними дії ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії позивачці та здійснити виплати у розмірах, передбачених цим Законом. Відповідачем допущено бездіяльність щодо своєчасного перерахунку та виплати пенсії, і відповідно до п.10 ч.І ст.16 ЦК України за способом захисту цивільних прав суд визнає незаконною бездіяльність відповідача щодо обчислення та нарахування пенсії позивачці.

Позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити обчислення пенсій та її підвищення позивачці, як особі, яка має статус „Дитина війни", за 2007 рік від встановленого Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, у розмірі 30 % підлягають задоволенню відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни."

Позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити обчислення пенсій та її підвищення позивачці, як особі, яка має статус „Дитина війни" за 2008-2009 роки від встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність підлягають задоволенню з врахуванням проведеної позивачці виплати у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни."

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії у розмірах, передбачених ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з 09 липня 2007 року по 31 грудня, 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії відповідно до.ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 08-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37-00 грн., всього в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2


  • Номер: 6/331/233/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-651/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заїка Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 6/331/276/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-651/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заїка Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/331/276/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-651/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заїка Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/331/276/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-651/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заїка Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 6/331/276/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-651/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Заїка Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 2-651/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-651/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Заїка Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація