Дело №11-535                    категория:ст.185ч.2

Председательствующий                         УК Украины

1-й инстанции                 Тимонова В.Н.                                        

докладчик                     Воробьев О.Ю.                                        

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

  2 апреля 2009 года   Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Быковой Л.П.,

судей - Воробьева О.Ю., Микулина Н.И.,

с участием прокурора - Криворучко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по апелляции осужденного приговором Васильковского горрайсуда Киевской области от 12.06.2008г. по ст.185ч.2 УК Украины к 3 годам 2мес. лишения свободы ОСОБА_1на постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 27 января 2009г., которым отказано в удовлетворении представления Октябрьской исправной колонии №17 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., -

           у с т а н о в и л а :

Мотивируя принятое решение об отказе в применении к ОСОБА_1. Закона Украины «Об амнистии», суд указал в своем постановлении, что согласно материалам личного дела ОСОБА_1. за период после прибытия на лечение в Октябрьскую исправительную колонию №17 по поводу туберкулеза, зарекомендовал себя посредственно, поощрений нет, имеет четыре взыскания в связи с чем является злостным нарушителем режима отбывания наказания и поэтому в соответствии со п. «и» ст.7 Закона Украины «Об амнистии» этот закон не может быть применен к ОСОБА_1.

В своей апелляции осужденный ОСОБА_1. просит постановление суда отменить и применить к нему Закон Украины  «Об амнистии», ссылаясь на то, что допущенные ним в течении года три нарушения не являются злостными, кроме того, от начальника колонии ЖИК-17 он получил лишь одно взыскание, а за остальные - от его заместителя.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Согласно требованиям ст.133 Уголовно - исполнительного Кодекса Украины, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является осужденный, допустивший в течение одного года более трех нарушений за которые были наложены взыскания начальником либо лицом, исполняющим его обязанности и ни одно из них не было досрочно снято или погашено в установленном законом порядке.

При этом, нарушением установленного режима отбывания наказания является не исполнение законных требований администрации учреждения.

Из материалов личного дела осужденного ОСОБА_1. следует, что в период с 26.07.2008г. по 27.12.2008г. на него наложено четыре взыскания за невыполнение законных требований администрации, которые на момент рассмотрения дела судом не сняты и не погашены и поэтому суд, в соответствии с п. «и» ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. обоснованно отказал в применении данного Закона к ОСОБА_1.

Также коллегия судей обращает внимание на то, что последние взыскания были наложены на ОСОБА_1. за непродолжительный период времени, а именно - в течение двух суток: 25 и 27 декабря 2008г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362,365,366 УПК Украины, коллегия судей, -

           о п р е д е л и л а :

Постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 27 января 2009 года в отношении ОСОБА_1оставить без изменения, а его апелляцию - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: