Справа № 2-1100/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня  2009 року                         Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

при секретарі – Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

 в с т а н о в и в :

В лютому 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого, згідно до актового запису № 449, 10 серпня 1996 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану підвідділ „Орджонікідзевський” м. Харкова з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що останнього часу вони з відповідачем втратили спільну мову спілкування, такий уклад взаємовідносин призвів до остаточного розладу в стосунках, до неможливості подальшого сумісного проживання, в зв’язку з постійними скандалами з різного роду питань, вони з липня 2008 року проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач  проти позову не заперечував, пояснив, що з липня 2008 року вони з позивачкою не підтримують шлюбно-сімейних відносин, між ними втрачено взаєморозуміння, зберегти сім’ю неможливо.  

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити повністю, виходячи з наступного.

                Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у  зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

    Сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина  розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, 130 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у міському відділі реєстрації актів громадянського стану підвідділ „Орджонікідзевський” м. Харкова, актовий запис № 449, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. належних до оплати на користь держави при реєстрації актового запису про розірвання шлюбу в органах РАГС, а  ОСОБА_1 від сплати  витрат - звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: