Справа № 2-956\09

ряд.стат.звіту №26

                                      Код суду 0707

                          Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року                                            м.Мукачево      

        Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді                     ЩЕРБАН П.П.

    при секретарі                         ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю представника позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ “ОСОБА_2 МКБ” в особі Закарпатської філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

          ВСТАНОВИВ:

    Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором овердрафту № 68\2007-01\ов від 06 квітня 2007  року в розмірі  18 427 грн. 78 коп.

Позивач мотивує свій позов тим, що за договором овердрафту №   68\2007-01\ов від 06 квітня 2007 року ОСОБА_3 отримав відкличний овердрафт до його поточного рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 10 000 грн. на три місяці з кінцевим терміном повернення  05 липня 2007 року із сплатою 21%річних за користування. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 18 427 грн. 78 коп.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору овердрафту №  68\2007-01\ов  від 06 квітня 2007 року відповідач отримав відкличний овердрафт до його поточного рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 10 000 грн. У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_3 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором становить  18 427 грн. 78 коп.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись  належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Згідно розрахунків суми заборгованості,  борг відповідача станом на 16 лютого 2009 року  становить 18 427 грн. 78 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212 – 218, 224 ЦПК України, ст.ст.  509,526,530,610,612,625  ЦК  України, суд,-

                           ВИРІШИВ:                      

    Стягнути з  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь  ВАТ «ОСОБА_2 МКБ» в особі Закарпатської філії, м.Ужгород, вул.Підгірна,38, код  33746762, МФО 312469 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 18 427 (вісімнадцять тисяч чотиристо двадцять сім)  грн. 78 коп., 212,20  грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 18 669 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дев”ять) грн. 98 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

    Головуючий                             П.П.Щербан