Судове рішення #47966354


Апеляційний суд Тернопільської області

м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 46006, (0352) 52-41-64


УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2010 року м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О. ознайомившсь із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_1 1.1, не оплатили судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 17 листопада 2010 року дану апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянтам строк для усунення виявлених недоліків — 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Однак, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у встановлений строк не виконали вимог ухвали суду - не оплатили судовий збір в сумі 850 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та не подали до суду квитанції про їх оплату.

Дану ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали 24 листопада 2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України «Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».

Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду від 21 жовтня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_3




  • Номер: Б/н 554
  • Опис: про приведення приміщення у попередній стан відповідно до проектної документації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-591/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гірський Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/263/89/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-591/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гірський Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація