Справа № 2-1067/09

                                      Номер рядка статистичного звіту – 26

                                              Код суду - 0707

                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 05 травня 2009  року                                                                                        м.Мукачево

                Мукачівський  міськрайонний суд  Закарпатської області

                     в складі: головуючого-судді             Гейруша В.Б.

                                                    при секретарі                     Калич О.І.

з   участю:  представника   позивача  ОСОБА_1,     відповідача  ОСОБА_2,   представника   відповідача   ОСОБА_3,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу  за позовом Закритого  акціонерного  товариства  комерційний   банк «ПриватБанк» в особі  філії «Закарпатське  регіональне   управління»  до  ОСОБА_2  про звернення стягнення на  предмет застави,

                                                           в с т а н о в и в :

       У   лютому 2009 року  ЗАТ КБ «ПриватБанк»  в особі  філії «Закарпатське  регіональне   управління» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення  стягнення на належний  йому автомобіль  марки «Sкоdа Fаbіа 1.2», 2006 року випуску,  д/н НОМЕР_1, з метою погашення  заборгованості в розмірі 75410 грн. 14 коп. Свої вимоги мотивує тим, що   10 січня 2007 року    між  ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір,  згідно якого останній отримав кредит в розмірі 55920 грн.  і зобов'язався  його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. 12 січня 2007 року  з метою забезпечення вимог, що випливають  з кредитного договору  між сторонами  був укладений  договір застави, предметом  якої  являється належний ОСОБА_2 автомобіль  НОМЕР_2,  на який  внаслідок невиконання  відповідачем  взятих на себе зобов'язань позивач набув право звернення  як на предмет застави.  

     В  судовому  засіданні  представник Закритого  акціонерного  товариства  комерційний   банк «ПриватБанк» в особі  філії «Закарпатське  регіональне   управління»  ОСОБА_1  позовні вимоги    підтримала   повністю,  навівши вищевказані доводи.

          Відповідач ОСОБА_2 та  його представник  ОСОБА_3 в судовому засіданні   позов  визнали частково.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його  представника,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про  необхідність  задоволення  позову,  виходячи із слідуючих підстав.    

          Відповідно договору  кредиту №MKZ0АК01370002  укладеного 10 січня   2007   року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»  та  ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 7747 доларів США і зобов'язався  повернути зазначену суму  та  плату  за користування  кредитом.

    Згідно договору застави  від  12 січня 2007 року,   предметом  якої  є належний  ОСОБА_2    транспортний    засіб  марки  «Sкоdа Fаbіа 1.2», 2006 року випуску,  д/н

                        -     2     -

АО 4689 АН, кузов  ТМВРY16Y37В453408,  забезпечено   вимоги   ЗАТ КБ «ПриватБанк», що випливають з кредитного договору  № MKZ0АК01370002    від 10 січня 2006 року.  

    Із матеріалів справи  вбачається, що заборгованість  ОСОБА_2   перед     ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі  філії «Закарпатське  регіональне   управління» станом    на  13 лютого 2009   року  складає -  75410 грн. 14 коп.

    Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання  або одностороння  зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено  договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

    Згідно  ст.589 ЦК України  у разі невиконання  зобов'язання, забезпеченого  заставою, заставодержатель  набуває право звернення стягнення  на предмет застави.

    Таким чином,  вимоги   ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі  філії «Закарпатське  регіональне   управління» про звернення стягнення стягнення на  предмет застави – автомобіль  НОМЕР_2 ,  що належить ОСОБА_4  з метою  погашення  заборгованості   в розмірі   75410 грн. 14 коп.,  є підставними і такими, що   підлягають задоволенню.

     На  підставі   наведеного, керуючись  ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України,  ст.ст. 525,  526, 589  ЦК України,    суд

                                                            р і ш и в :

    Позов  Закритого  акціонерного  товариства  комерційний   банк «ПриватБанк» в особі  філії «Закарпатське  регіональне   управління»   задовольнити.

    Звернути  стягнення на  автомобіль марки «Sкоdа Fаbіа 1.2», 2006 року випуску,  д/н НОМЕР_1, кузов  ТМВРY16Y37В453408,  що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1,  на користь Закритого  акціонерного  товариства  комерційний   банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, з метою  погашення  заборгованості  по кредитному договору в розмірі 75410 (сімдесят п»ять тисяч  чотиристо десять) грн. 14 коп.

    Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   в користь   Закритого  акціонерного  товариства  комерційний   банк «ПриватБанк»  -  905 (дев»ятсот п»ять) грн. 98  коп.,  судових витрат, що були останнім сплачені при  подачі позову.  

    Заяву про апеляційне  оскарження рішення  суду першої  інстанції може  бути   подано протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга   на рішення  суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.    

                  Головуючий                                                            В.Б.Гейруш