справа   2 – 118 / 09

Р І Ш Е Н Н Я                

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                

20 березня 2009 року.  

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                      Павловського В.К,

             при секретарі                              Герус Т.З.

    провівши в залі суду в м.Корець попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:          

    У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх двох неповнолітніх дітей у розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття..

    В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 1999 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач більше одного року проживає окремо і не надає коштів на  утримання дітей, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище.

    У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю та по аналогічних мотивах.

    Відповідач позов визнав , погоджуючись з розміром аліментів.

    Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

    Суд зважає на позицію сторін, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді справи.

    Сторони не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи.

    Відповідачу судом роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України.

      На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

    При постановленні рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі відповідно 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.

    Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

    Позов до суду був пред”явлений 10 лютого 2009 року, таким чином  відповідно до ч.1 ст.191 СК України з вказаної дати повинні стягуватися аліменти.

    На підставі наведеного, ст.180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, п.4 ст.130, ч.4 ст.174, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд.

                                                                  в и р і ш и в:      

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволити..

    Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,  сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2009 року і до досягнення ними повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

    Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

    Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

    Суддя: