Справа № 1-236/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого –судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

З участю прокурора Улізко В.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженки с.Ходине Глухівського району Сумської області, громадянки

України, вдови, не працюючої, раніше судимої 7 жовтня 2010 року

Сумським районним судом Сумської області за ст.164 ч.1 КК

України до ста двадцяти годин громадських робіт, знятої з обліку у

зв”язку з відбуттям покарання 17 грудня 2010 року, проживаючої

в с.Кекено Сумського району Сумської області, вул.Леніна,50,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 злісно ухилилась від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, будучи раніше судимою за ухилення від сплати аліментів, наступних обставин.

Згідно рішення Сумського районного суду від 6 травня 2009 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських відносно неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та була зобов”язана сплачувати аліменти на його утримання у розмірі ? частини усих видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 лютого 2009 року і до його повноліття, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України.

Крім того, рішенням Ковпаківського районного суду від 11 вересня 2003 року ОСОБА_1 була зобов”язана сплачувати аліменти на утримання неповнлітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини її заробітку, але не менше ? частини опадкованого мінімуму доходів громадян, на користь опікуна ОСОБА_4

Після відбуття покарання за вироком Сумського районного суду від 7 жовтня 2010 року, за яким вона була засуджена за ст.164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, підсудна, з метою ухилення від сплати встановлених рішеннями суду аліментів на утримання дітей, заходів до працевлаштування не вжила, на облік у службі зайнятості не стала, до підприємств за місцем проживання з питання працевлаштування не зверталась, на виклики до державної виконавчої служби не зверталась, на попередження про зростання заборгованості не реагувала.

У будь-який інший спосіб допомоги на утримання дітей не надавала.

Внаслідок ухилення від сплати аліментів за період з жовтня 2009 року по липень 2011 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 1 серпня 2011 року становить 11305,31 грн. За період з січня 2011 року по липень 2011 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 1 серпня 2011 року становить 2075,70 грн. Загальна сума заборгованості становить 13381,01 грн.

Допитана у судовому засіданні підсудна свою вину у скоєнні злочину визнала повністю і суду пояснила, що аліменти не сплачувала, оскільки не мала постійної роботи, живе на тимчасові заробітки та пенсію членів родини, заборгованість сплатить як працевлаштується.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної у скоєнні злочину у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.164 ч.2 КК України, оскільки вона злісно ухилиласть від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей, будучи особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.164 ч.1 КК України.

При визначенні підсудній міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується задовільно.

До пом”якшуючих її покарання обставин суд відносить щире каяття підсудної. Обтяжуючих її покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України, і призначити їй за цим законом покарання у вигляді двохсот сорока годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя