№ 2-1433/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2009 року Костянтинівський міськрайонный суд Донецької області
у складі:
головуючого Мудрецького Р.В.
при секретарі Лук”янчиковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівці справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства “Служба єдиного замовника” про стягнення заборгованості за аліментами, -
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2009 року позивачка звернулася до суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по стягнутим, але неотриманним аліментам, посилаючись на те, що рішенням суду з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 26 червня 1996 народження. Рішенням суду від 12.01.2000 розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 зменшено до 1/6 частини усіх видів заробітку. ОСОБА_2 працює у КП “СЄЗ” та з нього були стягнуті аліменти, згідно рішення суду але їй не сплачені. Заборгованість за аліментами за період з квітня 2008 року по серпень 2008 року включно складає 882 грн. 55 коп., яку просила стягнути з відповідача.
Позивач ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що згідно рішення суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 працює в комунальному підприємстві “Служба єдиного замовлення” та з нього стягнуті аліменти згідно рішення сулу, але не сплачені позивачу у справі. Заборгованість за аліментами за період з квітня 2008 року по серпень 2008 року включно складає 882 грн. 55 коп., що підлягає стягненню з КП “СЄЗ” на користь позивача ОСОБА_4 на підставі ст. 86 ЗУ “Про виконавче провадження”.
У відповідності зі ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст. 194 Сімейного кодексу України, ст. 86 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства “Служба єдиного замовника” на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами в розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 55 коп. за період з квітня 2008 року по серпень 2008 року включно.
Стягнути з комунального підприємства “Служба єдиного замовника” судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
- Номер: 6/545/103/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/128/74/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-зз/265/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 6/191/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 4-с/128/8/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 4-с/128/17/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2020
- Дата етапу: 30.12.2020
- Номер: 2-зз/591/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 2-зз/591/18/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021
- Номер: 4-с/128/14/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2021
- Дата етапу: 19.10.2021
- Номер: 22-ц/801/2882/2021
- Опис: за матеріалами скарги представника Горищук Наталії Степанівни – адвоката Захарчука Максима Володимировича в порядку ст. 447 ЦПК України та ч. 5 ст. 57, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» про визнання протиправними дії начальника Вінницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голубєва С.В., за участю заінтересованих осіб АТ «УКРСИББАНК», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Вінницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2021
- Дата етапу: 30.12.2021
- Номер: 2-зз/591/18/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1433/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мудрецький Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 06.09.2021