Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа № 33/0690/101/2011

Стаття ч.1 ст.163 -1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м.Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Велидчук В.М. розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08 лютого 2011року, якою

ОСОБА_1, 01 липня1953 року народження, мешканка м. Овруча Житомирської області, працююча директором Овруцького житлового - будівельного кооперативу №1

визнана винною у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за те, що працююча директором Овруцького житлового - будівельного кооперативу №1, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Порушення полягає в заниженому нарахуванні та оплаті орендної плати земельних ділянок державної та комунальної власності за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року.

В апеляції ОСОБА_1 ставить питання про скасування вищевказаної постанови судді. Посилається вона на те, що адміністративного правопорушення за яке її притягнуто до відповідальності, вона не вчиняла. Перевіривши справу вважаю , що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок судді про те, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, яке полягає в заниженому нарахуванні та оплаті орендної плати земельних ділянок державної та комунальної власності за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року, не відповідає фактичним обставинам справи .

З виписки із трудової книжки, яка міститься в матеріалах справи видно, що 01 липня 2008 року ОСОБА_1 була звільнена з посади директора вищевказаного кооперативу. В справі відсутні дані про те, що ОСОБА_1 в період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року, була відповідальною за ведення податкового обліку в Овруцькому житловому - будівельному кооперативі №1.

Вказані обставини не були дослідженні суддею першої інстанції, що призвело до прийняття небогрунтованої постанови.

За таких обставин, постанова судді першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.163 -1 КУпАП в діях ОСОБА_1

Керуючись ст. 294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08 лютого 2011 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях останньої.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: