Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37
Дело №1-161/2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 февраля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Прудник Н.Г.
с участием прокурора Томенко А.С.
при секретаре Никитенковой М.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 25.11.1988г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина республики Беларусь, белорус, со среднеспециальным образованием, холостого, ранее не судимого, неработающего, прож.
Республика Беларусь, Брестская область, г. Пинск, ул. Черняховского 12/19
В совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина республики Беларусь, белорус, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож. Республика Беларусь, Брестская область, г. Пинск, ул. Желтовского 33/14
В совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4 10.11.2009 года в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, прибыли на ул. Мухиной в ОСОБА_5, где выбрали обьект для совершения своих преступных намерений, а именно хищения имущества в квартире АДРЕСА_1 в ОСОБА_5.
После чего, подсудимые с единым преступным умыслом на похищение имущества, подошли к входной двери квартиры АДРЕСА_1 в ОСОБА_5, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, с помощью принесенного с собой ножа, подсудимый ОСОБА_4 взломал замок первой входной двери, а вторую дверь выдавил с помощью плеча, после чего подсудимый ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вошли внутрь квартиры, откуда похитили деньги в сумме 950грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_6, обюратив похищенное в свою пользу и с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_6 имущественный ущерб в сумме 950грн.
Подсудимый ОСОБА_4 повторно, 14.11.2009 года в период времени с 17 часов 00 минут до 15.11.2009 года 14 часов 00 минут имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, прибыл на ул. Блюхера в ОСОБА_5, где выбрали обьект для совершения своих преступных намерений, а именно хищения имущества в квартире АДРЕСА_2 в ОСОБА_5.
После чего, подсудимый ОСОБА_4 воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, с помощью принесенного с собой ножа, взломал замок входной двери, вошел внутрь квартиры, откуда похитил деньги в сумме ЗОО грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_7, обратив похищенное в свою пользу и с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_8 имущественный ущерб в сумме ЗОО грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевших и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_6 суду показал, что 10.11.2009 года примерно в 11 часов он ушел из дома. Примерно в 15 часов 00 минут он вернулся домой и обнаружил, что дверь приоткрыта и поврежден замок, зайдя в квартиру он обнаружил пропажу денег в сумме 950грн. Причиненный ущерб мне возмещен полностью.
Потерпевший ОСОБА_8 суду показал, что 15.11.2009 года он пришел домой и увидел поврежденный замок входной двери, вторая дверь была выломанная, в квартире обнаружил пропажу денег в сумме ЗОО грн. Причиненный ущерб ему подсудимыми возмещен и претензий не имеет.
Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотров места происшествия /л.д. 4,18/, протоколом очных ставок между подсудимыми /л.д. 69-71/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе которых подсудимые показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления /л.д. 61, 67/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а действия подсудимого ОСОБА_9 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением в жилище по предварительному сговору группой лиц, совершенная повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых: подсудимые ОСОБА_4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал в полном обьеме, явка с повинной, способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшим возмещен полностью, страдает заболеванием почек и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал в полном обьеме, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшим и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,- ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 1/один/год лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с 25 ноября 2009 года.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 25 ноября 2009 года.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий судья Н.Г.ПРУДНИК
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-161/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-161/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 5/308/20/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 5/308/12/19
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 4/466/1/22
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 05.09.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1-161/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 30.11.2009
- Номер: 1-161/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1/1412/161/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2009
- Дата етапу: 20.04.2019
- Номер: 1/1412/161/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-161/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Прудник Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2009
- Дата етапу: 22.02.2010