Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело №1-191/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Прудник Н.Г.

при секретаре Збираник Л.В.

с участием прокурора Давыдова С.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего по трудовому соглашению ООО «Приднепровье» электросварщиком, ранее не судимого, прож. ОСОБА_3 ОСОБА_3, ул. Лисового 27/8

В совершении преступления по ст. 307 ч. 1, 307 ч. 3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 03.12.2009 года примерно в 12 часов 00 минут, будучи в

состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, с целью последующего сбыта, прибыл на ул. Лисового в ОСОБА_3, где вблизи магазина «Смак» в ОСОБА_3 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта порошкообразное вещество белого цвета, содержащее психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид в особо крупных размерах общей массой 32.263г, часть которого было упаковано в полиэтиленовый пакет, а так же расфасовано в 46 фрагментов трубок из полимерного материала, обернутых «скотчем». Незаконно приобретенное психотропное вещество, подсудимый поместил во внутренние карманы куртки, в которую был одет, и для дальнейшего сбыта психотропного вещества, остался у магазина «Смак» по ул. Лисового в ОСОБА_3, при этом психотропное вещество в особо крупных размерах, подсудимый незаконно хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день, 03.12.2009 года примерно в 16 часов 45 минут подсудимый находясь

вблизи магазина «Смак», незаконно сбыл ранее знакомому ОСОБА_4 один фрагмент трубки из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, получив от последнего в качестве оплаты деньги в сумме 130грн.. В тот же день, примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_4 находясь вблизи станции скоростного трамвая «2-я городская больница» в ОСОБА_3, добровольно вь дал сотрудникам милиции ранее приобретенный у подсудимого фрагмент трубки из полимерного материала белого цвета с полосками желтого цвета, обернутый «скотчем», с порошкообразным веществом белого цвета массой 0.315г, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 30.12.2009 года содержит 0 .095г психотропного вещества - метамфетамин гидрохлорид, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 17 часов 40 минут подсудимый вблизи дома 27 по ул. Лисового в ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе осмотра одежды подсудимого обнаружили и изъяли:

- в левом внутреннем кармане куртки - принадлежащий подсудимому полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 94.905 г., которое согласно заключения судебно- химической экспертизы от 30.12.2009 года содержит психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет 28.472 г.;

- в правом внутреннем кармане куртки - 45 фрагментов пластиковых трубок, обернутых «скотчем», из которых: 16 фрагментов пластиковых трубок белого цвета с зеленой полосой, содержащих 0,240г., 0,250г., 0,170г., 0,255г., 0,320г., 0,310г., 0,320г., 0,282г., 0,284г., 0,260г., 0,241г., 0,150г..0,210г., 0,250г., 0,244г., 0,267г. порошкообразного вещества белого цвета; 15 фрагментов пластиковых трубок белого цвета с желтой полосой, содержащих 0,270г., 0,253г., 0,257г, 0,250г., 0,270г., 0,282г., * 0,266г., 0,248г., 0,255г., 0,257г., 0,261г., 0,264г., 0,266г,, 0,259г., 0,260г., порошкообразного вещества белого цвета; 8 фрагментов пластиковых трубок белого цвета с синей полосой, содержащих ).229г., 0,186г., 0,140г., 0,303г., 0,271г., 0,290г., 0,267г., 0,270г. порошкообразного вещества белого цвета; 6 фрагментов пластиковых трубок белого цвета с красной полосой, содержащих 0,289гю., 0,260г.. 0,280г., 0,264г., 0,266г., 0,278г. порошкообразного вещества белого цвета общим весом 11, 564г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 30.12.2009 года содержат психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет 0,081 г., 0.084г., 0,060г., 0,086г., 0,105г., 0,102г., 0,105г.. 0,094г., 0,094г., 0,087г., 0,082г., 0,054г., 0.072г., 0,084г., 0,082г., 0,089г., 0,090г., 0,085г., 0,086г., 0,084г., 0,090г., 0.094г., 0,089г., 0,083г., 0,086г, 0,086г., 0,087г., 0,088г., 0,089г., 0,087г., ).087г., 0,078г., 0,065г., 0,051г., 0,103г., 0,090г., 0,096г., 0,089г., 0,090г., 0,096г., 0,087г., 0,093г., 0,088г., 0,089г., 0,092г соответственною, общей массой 3.696 г.

Общая масса обнаруженного и изъятого у подсудимого психотропного вещества - метамфетамина гидрохлорид, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта, составила 32,!68 г., что является особо крупным размером в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года/таблица 2 список 2/.

Кроме этого, сотрудники милиции обнаружили у подсудимого в левом заднем кармане брюк и изъяли денежные средства в сумме ІЗО грн., полученные подсудимым от ОСОБА_4 в качестве оплаты за незаконное сбытое психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 вину признал частично и суду показал, что он занимался распространением наркотиков, из-за нехватки денег Наркотические средства купил у своего знакомого, для того чтобы дороже продавать наркотики. 03.12.2010 г. ему позвонил ОСОБА_5 и попросил продать ему одну трубочку амфетамина и в этот же день, примерно в 16-45 часов возле магазина «Смак» он встретился с ОСОБА_4, которому продал за 130 гривен трубочку амфетамина. Наркотики ОСОБА_4 он продавал только два раза: 03.12.2009 года и за день до этого. После того, как он продал наркотики, подошел к магазину «Смак», где сразу же был задержан работники милиции. Его сразу не обыскивали, а посадили в машину, привезли к магазину «Сильно», одели наручники. Затем сели четыре человека в машину и засунули ему в куртку пакеты, потом привезли понятых и изъяли эти пакеты. Ему подбросили два пакета, в которых были трубочки амфетамина. На следствии работники милиции оказывали давление. Признает только то, что продал покупателю Иванец одну трубочку, в трубочке находилось 0, 095 грамм, признает этот размер и действительно продал наркотик в этом размере.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_4 ЕЛО. суду показал, что знаком с подсудимым, два раза покупал у

него амфитамин, отношения нормальные. 03.12.2010 года примерно в 17-00 часов он созвонился с

подсудимым и договорились встретиться возле магазина «Смак». При встрече купил у подсудимого

за 130 грн. 1 трубочку амфитамина. Затем на станции скоростного трамвая увидел сотрудника

милиции, которого знал визуально, фамилия ОСОБА_6, работник УВД города и добровольно

выдал в присутствии понятых наркотическое средство «амфитамин» и сказал, что наркотическое

средство приобрел у подсудимого для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 03.12.2009 года была получена

оперативная информация о том, что в районе ул.Лисового в ОСОБА_3 осуществляются

незаконные операции с наркотическими средствами. Он вместе со старшим оперуполномоченным

ОБНОН КГУ ОСОБА_7 на служебном автомобиле приехали на указанное место с целью установления и задержания лица, сбывающего наркотики. Примерно в 17 часов 00 минут вблизи станции скоростного трамвая «2-я городская больница» по ул. Обьездная в ОСОБА_3 к ним подошел ОСОБА_4 и заявил о добровольной выдаче психотропного вещества -метамфетамина. После этого были приглашены понятые и ОСОБА_4 добровольно выдал один фрагмент трубки из полимерного материала, внутри трубки находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ОСОБА_4, в этот же день примерно в 16 часов 45 минут возле магазина «Смак» по ул. Лисового в ОСОБА_3 у подсудимого приобрел психотропное вещество и уплатил 130грн. которое он приобрел для личного употребления. В присутствии понятых все изьятое было опечатано и составлен протокол. После составления соответствующих документов, он с ОСОБА_7 и понятыми проследовании к указанному ОСОБА_4 месту и примерно в 17 часов 40 минут возле магазина «Смак» был задержан подсудимый, у которого в ходе наружного осмотра был обнаружен мобильный телефон, деньги в сумме 130грн., полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также 45 фрагментов трубочек из полимерного материала, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Подсудимый от дачи обьяснений отказался. Все изьятое было опечатано и составлен протокол в присутствии понятых. Затем подсудимый был доставлен в УВД, где добровольно написал обьяснение по поводу сбыта психотропного вещества ОСОБА_4 Подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения. Цели подбрасывать наркотическое средство подсудимому не было.

Свидетель ОСОБА_7 дал суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_6

Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что 03.12.2009 года примерно в 17 часов возле станции скоростного трамвая «2-я городская больница» к нему подошли работники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре ОСОБА_4, так же был приглашен еще один понятой. ОСОБА_4 в их присутствии выдай работникам милиции фрагмент трубки, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета и пояснил, что это психотропное вещество - метамфетамин, которое он приобрел возле магазина «Смак» по ул. Лисового в ОСОБА_3 роге у подсудимого и уплатил ему 130грн. Выданное ОСОБА_4 психотропное вещество было опечатано в полиэтиленовый пакет и составлен протокол добровольной выдачи. Затем все вместе проследовали к магазину «Смак» и задержали подсудимого. В ходе осмотра, в вышеуказанном месте, у подсудимого было обнаружено деньги 130грн., полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, а так же пакет с 45 фрагментами трубок, которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все обнаруженное у подсудимого было изьято в их присутствии и опечатано. Подсудимый отказался давать какие-либо пояснения по данному поводу. Никакого принуждения со стороны работников милиции по отношению к подсудимому в их присутствии не было.

Свидетель ОСОБА_9 дал суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_10

Свидетель ОСОБА_11 Г1.В. суду показал, что он работает следователем СО КГУ УМВД в Днепропетровской области, о второй таблице приказа № 188 Министерства здравоохранения указано, что свыше 15 грамм данного вида наркотиков - это особо крупный размер. У подсудимого изъяли метамфетамин гидрохлорид, соли также относятся к психотропным веществам, масса метамфетамина гидрохлорида составляет 32 грамма. Во втором списке написано, что включаются также и соли в массу наркотиков, метамфетамин гидрохлорид - это чистое вещество. В приказе № 777 указано, что 15 г. метамфетамина, метамфетамина гидрохлорида там нет, но в примечании указано, что соли также включаются в массу и на основании заключения экспертизы вменили подсудимому часть третью ст. 307. Следственные действия выполняли в СИЗО, когда это было, не помнит.

Допрошенная в качестве эксперта - ОСОБА_12 в судебном заседании подтвердила заключение химической экспертизы, проведенное ею в ходе досудебного следствия /л.д.86-89/.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела; протоколом добровольной выдачи от 03.12.2009 года из которого видно, что добровольно выданная ОСОБА_4 трубочка с порошкообразным веществом была изьята и опечатана /л.д. 13/, протоколом осмотра от 03.12.2009 года из которого видно, что у подсудимого были изьяты деньги в сумме 130грн. вырученные от продажи психотропных веществ, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и полиэтиленовый пакет, в котором находилось 45 фрагментов пластиковых трубочек в порошкообразным веществом белого цвета /л.д. 4 /, заключением эксперта № 70/10-3767 от 30.12.2009 года из которого видно, что вещество массой 94,905гр изьятое у подсудимого содержит психотропное вещество - метамфетамин гидрохлорида, количество которого составляет 28,472г. Вещество, массой 11,564 г., находящееся в 45 фрагментах трубочек из полимерного материала, изьятые у подсудимого, содержит психотропное вещество- метамфетамина гидрохлорид общее количество составляет 3,696 г. Вещество, массой 0,315 г., изъятаое у ОСОБА_4 содержит 0,095 г. психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид Порошкообразные вещества, изьятые у подсудимого и ОСОБА_4 однородны между собой /л.д.86 - 89/.

В судебном заседании в порядке ст. 315-1 УПК Украины перепроверялся факт неправомерных действий работников милиции, выразившихся в том, что подсудимый утверждал, что наркотики ему были подброшены. Постановлением прокуратуры города ОСОБА_3 от 16 июня 2010 года данный факт не подтвердился, /л.д.237/.

Изложенные по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч. 3 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта психотропных вещества, если предметом таких действий были психотропные вещества в особо крупных размерах. А так же по ст. 307 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного сбыта психотропных веществ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, вину признал частично и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с конфискацией имущества, лично принадлежащего подсудимому.

Согласно ст. 66 УК Украины смягчающих вину обстоятельств подсудимого является положительная характеристика личности подсудимого по месту жительства и работы, отсутствие судимости, состояние здоровья.

Согласно ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством подсудимого является совершение преступление в состоянии наркотического опьянения.

С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 307 ч. 1, 307 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 307 ч.1 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 307 ч. З УК Украины - 8/восемь/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказание - 8 /восемь/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 04.12.2009 года.

Вещественные доказательства: по квитанции № 000096 психотропные вещества, находящиеся на хранении в Криворожском ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Вещественные доказательства: по квитанции № 000025 деньги в сумме 130 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУ МВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за производство химической экспертизы 902 грн.40

коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.