Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1-206/2010

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 марта 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.

с участием прокурора СИВОГРИВОВОЙ Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 04.01.1979г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, с о средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем ЧП «Мошенская», ранее не судимого, прож. ОСОБА_2, вул. Коммунарная, 2

В совершении преступления по ст. 198 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 25.03.2009 года во второй половине дня, из корыстных побуждений, с целью заранее не обещанной реализации имущества, заведомо для него добытого преступным путем, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 на предложение ОСОБА_3 прибыл к дачному поселку возле железнодорожного перегона ст. Новоблочная- Восточная-Сортировочная , где в углублении в земле увидел мешки, покрытые травой с ферросплавной продукцией марки ФМ 78, и осознавая, что она была добыта преступным путем, при помощи ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 загрузил в кузов вышеуказанного автомобиля ферросплавную продукцию, которую перевез в гараж по месту своего жительства ОСОБА_2, Комунарная, 2. После чего, в тот же день реализовал путем продажи неустановленному лицу похищенное имущество, а именно ферросплавную продукцию в количестве 4183кг, получив деньги в сумме примерно 14000грн. Часть денег в сумме 3500 грн. подсудимый присвоил себе в качестве вознаграждения, а остальные деньги передал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

08.04.2009года во второй половине для, подсудимый из корыстных побуждений с целью заранее не обещанной реализации имущества, заведомо для него добытого преступным путем, согласно предложения ОСОБА_3 принял для реализации с последующей продажей

3373 кг. ферросплавной продукции марки ФМн78, которая был привезена на автомобиле ГАЗ 3302 под управлением не установленного следствием водителя и при помощи ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выгружена в гараж по месту проживания подсудимого. После чего, | в тот же день подсудимый реализовал путем продажи неустановленному лицу похищенное имущество, а именно ферросплавную продукцию в количестве 3373кг, получив деньги в сумме примерно 14000грн. Часть денег в сумме 2000 грн. подсудимый присвоил себе в качестве вознаграждения, а остальные деньги передал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

13.05.2009года примерно в 05 часов 20 минут подсудимый из корыстных побуждений, с целью заранее не обещанной реализации имущества, заведомо для него добытого преступным путем, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 на предложение ОСОБА_3 прибыл к дачному поселку возле железнодорожного перегона ст. Новоблочная- Восточная- Сортировочная , где в углублении в земле увидел мешки, покрытые травой с силикомарганцем, и осознавая, что она была добыта преступным путем, при помощи ОСОБА_3, ОСОБА_4 и » ОСОБА_5 загрузил в кузов вышеуказанного автомобиля 770 кг силикомарганца, которую перевез в гараж по месту своего жительства ОСОБА_2, Комураная, 2. После чего, в тот же день J реализовал путем продажи неустановленному лицу похищенное имущество, а именно 770 кг силикомарганца, получив деньги в сумме примерно 3500грн. Часть денег в сумме 500 грн. подсудимый присвоил себе в качестве вознаграждения, а остальные деньги передал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1. вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом обыска от 02.12.2009 года /л.д. 39-40/, справкой специалистов ОАО «Никопольский завод ферросплавов» /л.д,23-26/, коммерческими актами, протоколами осмотров, справками о стоимости /л.д.8-21/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.100-103/.

Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания 1 утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 198 УК Украины по признакам заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступны путем с отсутствием признаков легализации доходов, полученных преступным путем.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется

по месту жительства, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, ч

вину признал полностью и суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,- ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 198 УК Украины и назначить наказание - 1/один/ год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1/один/ год.

На основании ст. 76 п. 2 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлические напольные весы по квитанции № 005571 находящиеся на хранении в ЛО ст.Кривой Рог-Главный -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.