Справа№1-210/11

Провадження №1/2515/9557/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Шипов І. М.

при секретарі Жулкіна Н. Ю.

з участю прокурора Михайлової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В с т а н о в и в:

05.11.2007 року, в денний час, ОСОБА_1 прибула до ПАТ «Банк Демарк», що по вул. Комсомольській, 28 м. Чернігова, де при оформленні кредитного договору № 5145-011 від 05.11.2007 року надала працівнику вказаної банківської установи завідомо підроблену довідку про доходи № 3 від 05.11.2007 р. із відтиском круглої печатки командитного товариства «РОЛ», видану на її ім’я, в якій зазначено, що вона працювала на посаді менеджера з продажу запчастин в КТ «РОЛ», та з травня 2007 року по жовтень 2007 року отримала на підприємстві заробітну плату в розмірі 5892,42 грн., що не відповідає дійсності.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 просила закрити кримінальну справу, порушену відносно неї за ч. 3 ст. 358 КК України, в зв’язку із закінченням строків давності, та звільнити її від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор проти закриття кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та звільнення її від кримінальної відповідальності, не заперечував.

Вислухавши учасників судового процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. 7-1 КПК України та ст. 49 КК України, дана кримінальна справа підлягає закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності в зв’язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності з наступних підстав.

03.01.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, вказаний злочин вчинено 05.11.2007 року.

Згідно ст. 12 КК України, вчинений ОСОБА_1 злочин віднесено до категорії невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.

Тому провадження по кримінальній справі, порушеній відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, слід закрити, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Речові докази – довідка про доходи № 3 від 05.11.2007 р., видана на ім’я ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи, слід залишити при справі.

На основі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв’язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, – скасувати.

Речові докази – довідка про доходи № 3 від 05.11.2007 р., видана на ім’я ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи, - залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.М. Шипов