Справа №2-837/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 р. Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Кириленко М.О.
при секретарі - Фургал Н.А.
розглянувши у відкритого судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ « Банк « ОСОБА_1 та кредит» в особі філії центральне регіональне управління ПАТ « ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 10-45/06-ПІД від 17.10.2006 року ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» відповідачу було надано кредит у сумі 9 000 грн. з терміном повного погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах до 16 жовтня 2009 року з оплатою по процентній ставці 0,000 проценту річних.
Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язався повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором до 16 жовтня 2009 року.
Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.
Відповідно до умов п.4.7 Кредитного договору Позичальник також зобов'язався щомісяця, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, сплачувати комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 157 грн. 50 коп. Зазначена комісійна винагорода Банку сплачується позичальником щомісячно за весь період до моменту повного виконання Позичальником зобов'язань по поверненню отриманих Кредитних ресурсів.
Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1(один) процент від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів.
Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1 Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності. строковості. платності в сумі 9 000 ( дев'ять тисяч гривень) 00 копійок.
В свою чергу позичальник скористався Кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, систематично порушував виконання умов Кредитного договору, про що Банком було направлено Позичальнику вимогу про погашення кредиту, комісійної винагороди та сплати пені і штрафу за вих.. № 10/1713 від 20.09.2007 року, але він так і не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Станом на 09 червня 2010 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 76 722 ( сімдесят шість тисяч сімсот двадцять дві) гривні 44 коп. і включає в себе:
заборгованість за основним боргом в сумі 6 742 ( шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 50 копійок;
заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 0 (нуль) гривень 02 копійки;
заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі 5 512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 50 копійок;
заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, щомісячної комісії в сумі 64 467 ( шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят сім ) гривень 42 копійки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду на позову наполягають, просять справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм пінку в сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав:
17 жовтня 2006 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір на підставі якого позивач передав кредит відповідачеві в розмірі 9 000 гривень, з терміном погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах до 16 жовтня 2009 року з оплатою по процентній ставці 0,0001 ( одна десятитисячна) проценту річних.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимогою закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача станом на 09 червня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 76 722 грн. 44 коп., яка складається: із заборгованість за основним боргом в сумі 6 742 ( шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 50 копійок; заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 0 (нуль) гривень 02 копійки; заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі 5 512 ( п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 50 копійок; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, щомісячної комісії в сумі 64 467 (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 42 копійки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов'язані видати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, та сплатити проценти.
Таким чином суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачем в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 526, 553-559, 625, 1050 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в особі філії «Регіональне управління» ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» заборгованість за кредитом в розмірі 76 722 (сімдесят шість тисяч сімсот двадцять дві) грн. , яка включає в себе заборгованість за основним боргом в сумі 6742 (шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 50 коп.; заборгованість по нарахованим відсотках за користування кредитом в сумі 0 грн. 02 коп., заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі 5 512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 50 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну погашення кредиту в сумі 64 467 (шістдесят чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн.. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» з особі філії «Регіональне управління» ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» сплачені судові витрати в розмірі 767 грн. 22 коп. державного мита і 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Бериславського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2-837/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кириленко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: б/н 687
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кириленко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-р/504/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кириленко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2017
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 6/283/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириленко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 6/751/278/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кириленко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6/751/573/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Кириленко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2021
- Дата етапу: 19.10.2021
- Номер: 2-837/10
- Опис: про визнання особи втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-837/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кириленко М.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 30.06.2010