УХВАЛА

12 березня 2012 р.Справа №2а/0470/1465/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби про зобов`язання вчинити певні дії.

Наданий адміністративний позов ухвалою суду від 19 січня 2012 року                                                                         був залишений без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог встановлених ст.106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було у 15 денний строк з моменту отримання ухвали вказати конкретно, в чому полягає невиконання рішення Європейського суду з прав людини, яке він просить зобов`язати виконати, в чому полягає порушення його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин з боку відповідача, якими конкретно рішеннями, діями чи бездіяльністю порушені його права, а також надати оригінал позовної заяви та додатків до неї та примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

У  встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуто.

          Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо

позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        С.В. Чабаненко