Судове рішення #4794942

                                                                                                                                                                                                             

                                                                                                        №2-1368/09

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 16 квітня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                         Мудрецького Р.В.

при секретарі                                 Антоновій  Н.О.

за участю    

представника позивача                 ---------

відповідача                                      ---------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом закритого акціонерного товариства акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційного банку” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 02/1-815 від 06 грудня 2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 17 % річних, строком до 05.12.2008 року. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати кредит відповідно до затвердженого графіку, який є невід”ємною частиною даного договору та сплачувати відсотки за користуванням кредиту щомісячно на протязі 15 календарних днів з дати їх нарахування, які нараховуються починаючи з дати видачи кредиту готівкою до повного погашення заборгованості за кредитом, але неналежно виконував свої обов'язки, у результаті чого утворилася заборгованість з суми кредиту, відсоткам, пені всього у сумі  11 322 грн. 40 коп, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що сторонами укладений договір № 02/1-815 від 06 грудня 2007 року, згідно якого ЗАТ АК “Промислово-інвестиційий банк” (філія “Відділення Промінвестбанку в м. Костянтинівка Донецької області) надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 17 % річних строком до 05.12.2008 року. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати кредит відповідно до затвердженого графіку, який є невід”ємною частиною даного договору та сплачувати відсотки за користуванням кредиту щомісячно на протязі 15 календарних днів з дати їх нарахування, які нараховуються починаючи з дати видачи кредиту готівкою до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач систематично ухилявся від своїх обов'язків по погашенню заборгованості за кредитом і відсотками, у результаті чого станом на  11.02.2009 р.  утворилася заборгованість за кредитом у сумі 10000 грн. 00 коп., відсоткам 1230 грн. 87 коп., а також пеня 91 грн. 53 коп, а взагалі в сумі 11 322 грн. 40 коп., яка підлягає стягненню з відповідача, оскільки згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

 На підставі ст.ст.526 ЦК України, керуючись, ст.ст. 10,60,79,209,212,214-215,224-226   ЦПК України, суд,-

                                       Р Е Ш И Л:

        Позов  закритого акціонерного товариства акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційного банку”  задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційного банку” станом на 11 лютого 2009 року заборгованість за кредитним договором у сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, відсотками у сумі 1230 (одна тисяча двісті тридцять) гривень 87 копійок, пенею у сумі 91 (дев”яносто одна) гривня 53 копійки, а всього на суму 11 322 (одинадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 40 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційного банку”  судовий збір сумі 113 (сто тринадцять) грн. 22 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд.

                    Суддя            

  • Номер: 6/165/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/214/159/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 6/214/159/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 6/214/159/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 6/214/159/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/09
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мудрецький Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація