Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне )

10 березня 2009 року                      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

                            Хмельницької області

 в складі: головуючого судді        Черепахіна В.О.

     при секретарі                 Зеленій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” ( далі -  Банк ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому вказує, що згідно договору б/н від 26.05.2006року ( далі Договір) відповідач отримав кредит у розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

  Проте, відповідач своїх зобов’язань не виконує і внаслідок непогашення заборгованості, станом на 22.10.2008р. по Договору виникла заборгованість в сумі 9601грн. 71коп., яку просить стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак направив суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та причини неявки  суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

 Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки доведений  матеріалами справи, оснований на законі,  виходячи з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 цього ж Кодексу передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 26.05.2006року  між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк” та відповідачем був укладений Договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією даного договору.

Проте,  відповідач своїх зобов’язань не виконує і внаслідок непогашення заборгованості, станом на 22.10.2008р. по Договору виникла заборгованість в сумі 9601грн. 71коп., яку і необхідно стягнути  з відповідача на користь позивача. Дана обставина  підтверджується матеріалами справи, довідкою - розрахунком заборгованості.

Враховуючи те, що рішення ухвалено на користь позивача, з відповідача на користь позивача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України необхідно присудити понесені судові витрати в сумі 96грн. 02коп. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що документально підтверджуються платіжними дорученнями від 10.11.2008р.

На підставі ст.ст.1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” 9601грн. 71коп. заборгованості по договору, 96грн. 02коп. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 9727грн. 73коп..

Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

                Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: