Залишити відгук або коментар
Судове рішення #479459757

Справа № 2-1383/2010


?

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




21.06.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

       в складі: головуючого судді – Сітарчука О.І.

        при секретарі - Поповій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Котовської міськради, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

       Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .

Вона прийняла спадщину, але по своїй юридичній необізнаності пропустила шестимісячний термін звернення до держнотаріуса за свідоцтвом про спадщину. Тому на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2005 року встановлений факт прийняття нею спадщини після смерті батька.

       Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок просить суд визнати за її батьком право власності на житловий будинок та визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги, право власності на цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 , надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

       Представник відповідача позов визнав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію приватного домоволодіння від 06.06.1991 року та складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею – 19,4 кв.м., загальною площею – 33,1 кв.м., прибудови, літ. «а», убиральні, літ. «В», вимощення I, огорожі №1, хвіртки №2, розташований на земельній ділянці – 554 кв.м.

Позивачка є єдиною спадкоємицею та пропустила шестимісячний термін звернення до нотаріуса з заявою про спадщину по поважним причинам.

       Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 391, 392, 1258 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

       1. Визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємницею по закону, право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею – 19,4 кв.м., загальною площею – 33,1 кв.м., прибудови, літ. «а», убиральні, літ. «В», вимощення I, огорожі №1, хвіртки №2, розташований на земельній ділянці – 554 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.






Суддя - 


Судове провадження 22-ц/790/407/18
  • Номер: 22-ц/790/407/18
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сітарчук О. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 21.03.2018
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 22-ц/818/845/19
  • Номер: 22-ц/818/845/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сітарчук О. І.
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 15.04.2019
Судове провадження 6/126/149/2019
  • Номер: 6/126/149/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сітарчук О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 ск 18)
Судове провадження 61-26394 ск 18 (розгляд 61-26394 св 18)
Судове провадження 14-308 цс 18 (розгляд 14-308 цс 18)
Судове провадження 6/126/149/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація