Справа: 2 – 281/09
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 березня 2009 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.
при секретарі – Клепікової К.П.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Гарант» м. Орджонікідзе «про визнання дійсним договору купівлі – продажу нежитлового приміщення та про визнання права власності на нежитлове приміщення», -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали по мотивах, вказаних в позовній заяві і просять суд визнати дійсним договір купівлі – продажу відокремленого нежитлового приміщення загальною площею 90 кв. м., розташованого на першому поверсі в нежитловій будівлі № 5 по вул. Тельмана в м. Орджонікідзе, укладений 22 жовтня 2008 року між ним та ПП «Гарант» м. Орджонікідзе та визнати за ним право власності на це приміщення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу відокремленого нежитлового приміщення загальною площею 90 кв. м., розташованого на першому поверсі в нежитловій будівлі № 5 по вул. Тельмана в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, за 10.000 грн. На підставі договору позивач сплатив відповідачу 10.000 грн. за придбане приміщення, що підтверджується квитанцією. Відповідач після отримання коштів за це приміщення, передав відповідачу приміщення, ключі від нього та документи на приміщення. 25 листопада 2008 року між сторонами був підписаний акт прийому-передачі приміщення і відповідач після цього користувався цим приміщенням як власник та звернувся до КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», з заявою про реєстрацію придбаного приміщення, але у реєстрації цього приміщення йому було відмовлено, оскільки відповідно до вимог ст. 657 Цивільного кодексу України, угоди купівлі-продажу нерухомого майна повинні не тільки укладатися у письмовій формі, а ще й підлягають обов’язковому нотаріальному посвідченню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися відносно усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і сталося повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Сторони усі істотні умови договору купівлі-продажу виконали, позивач розрахувався з відповідачем за придбане приміщення в повному обсязі, а відповідач у свою чергу, передав позивачу відокремлене нежитлове приміщення, але оформити договір купівлі-продажу через нотаріуса позивач не має можливості, оскільки відповідач вважає, що у зв’язку з тим, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу, кошти він отримав, приміщення передав позивачу, договір є виконаним.
Правомірність укладеного договору сторонами по справі не оспорюється. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі – продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність іншій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і виплатити за нього певну грошову суму . Ці умови договору купівлі – продажі між сторонами по справі були виконані. В зв’язку з цим у суду є достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст. ст. 16 ч.2, 220, 392, 655 ЦК України, ст.ст. 209, 211, 213, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Визнати дійсним договір купівлі – продажу відокремленого нежитлового приміщення загальною площею 90 кв. м., розташованого на першому поверсі в нежитловій будівлі № 5 по вул. Тельмана в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, укладений 22 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та приватним підприємством «Гарант» м. Орджонікідзе.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на відокремлене нежитлове приміщення загальною площею 90 кв. м., розташованого на першому поверсі в нежитловій будівлі № 5 по вул.. Тельмана в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду (підпис) ОСОБА_3
Рішення набрало законної сили 24 березня 2009 року.
Оригінал рішення по цивільній справі № 2 – 281/09 знаходиться в матеріалах в архіві Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Копія вірно:
Суддя Орджонікідзевського
міського суду ОСОБА_3
- Номер: 6/555/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 6/303/302/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/337/145/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 2-281/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 4-с/337/6/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Томаш В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021