Копія Справа № 2-120 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
09 квітня 2009 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі
головуючого Заїка М.І.
при секретарі Цимбал Н.А.
з участю :
представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_2 до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на землю, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач в своїх інтересах подав до суду позов про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на землю. В позові зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача – ОСОБА_3, після якої залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) на території Седнівської сільської ради, площею 16,95 га. згідно Державного акту, який був загублений та вважався недійсним згідно засобів масової інформації (газета Трудівник Устинівщини). При зверненні до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в зв’язку з відсутністю оригіналу Державного акта про право приватної власності на землю. Відсутність даного документу позбавляє позивача вільно розпоряджатися прийнятою спадщиною, так як він на момент смерті спадкоємниці постійно проживав з нею і вважається таким, що прийняв спадщину.
В попередньому судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах, просить їх задовольнити.
В попереднє судове засідання представник сільської ради не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд винести рішення при попередньому розгляді справи.
Заслухавши представника позивача, ознайомившись з заявою представника сільської ради та матеріалами справи суд вважає що позов підлягає задоволенню, і по справі необхідно винести рішення при попередньому розгляді справи на підставі ст.130 ЦПК України, про що представник позивача не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача – ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) на території Седнівської сільської ради, площею 16,95 га. згідно Державного акту, який був загублений та вважався недійсним згідно засобів масової інформації (газета Трудівник Устинівщини). На момент смерті позивач проживав з померлою в одному будинку і вважається таким, що прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва в зв’язку з відсутністю оригіналу Державного акта про право приватної власності на землю. Відсутність даного документу позбавляє позивача вільно розпоряджатися прийнятою спадщиною. Приймаючи до уваги те, що позивач прийняв спадщину і відсутність Державного акта позбавляє його можливості нотаріально оформити спадщину суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на земельну ділянку.,
Керуючись ст.328, 1268 ЦК України, ст. 213-215, 226, 130 ЦПК України , суд , --
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 16,95 га розташованої на території Седнівської сільської ради, Устинівського району Кіровоградської області, зареєстрованою в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 269 кадастровий №022258 ІІ-КР , яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 – ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на вище вказану земельну ділянку.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 16,95 га розташованої на території Седнівської сільської ради, Устинівського району Кіровоградської області, зареєстрованою в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 269 кадастровий №022258 ІІ-КР.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського М.І. Заїка
районного суду