КОПІЯ                                                                                                                                                    Справа № 1 –5 / 2009 р.

                                                                     В И Р О К

                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    08  квітня   2009 року. Устинівський районний суд,  Кіровоградської області  в складі:

            головуючого:             Заїка  М.І .

            при секретарі:             Цимбал Н.А.

            з участю:

                    прокурора:      Фесенко  О.В

                    підсудної:        ОСОБА_1

                                                   потерпілої :      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:

        ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1,                        уродженки та жительки с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської                  

                       області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не  працює, не одружена,

                                                  раніше не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого  ст.128 КК України, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

    12 липня 2008  року  біля 17-30 години біля домоволодіння ОСОБА_3, розташованого в с. Криничуватка Устинівського району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на грунті неприязних стосунків виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_1 штовхнула ОСОБА_2 з насипу біля домоволодіння . В результаті падіння ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелом правої променевої кістки зі зміщенням відломків, синець правого передпліччя з внутрішньої сторони від зап’ястя до ліктя, синець на тильній поверхні правої кисті, що за своїм характером згідно висновку експерта № 218 від 26.09.2008 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров’я.

         В судовому засіданні підсудна  ОСОБА_1 свою  вину  у  вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України не визнала, від дачі показань відмовилася та дала згоду на примінення відносно неї Закону України «Про амністію».

         Вина підсудної ОСОБА_1  у вчиненні  злочину  передбаченого   ст. 128  КК України  підтверджується.:

                 - показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що дійсно під час сварки з підсудною 12 липня 2008 року   о 17-30 годині біля домоволодіння ОСОБА_3 в с. Криничуватка Устинівського району остання штовхнула її і вона впавши отримала тілесні ушкодження. Матеріальну шкоду, заподіяну їй даним злочином оцінює в 5000-00 грн, які просить стягнути з підсудної.

                  - висновком експерта № 218 від 26.09.2008 року Кіровоградського обласного бюро СМЕ Бобринецького відділення згідно якого ОСОБА_2 були нанесені тілесні ушкодження : перелом правої променевої кістки зі зміщенням відломків, синець правого передпліччя з внутрішньої сторони від зап’ястя до ліктя, синець на тильній поверхні правої кисті, які за своїм характером відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров’я.

Також вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується оголошеними у судовому засіданні показами не»зявившихся свідків ОСОБА_4П, (а.с. 22-23), ОСОБА_5 (а.с. 20-21) ОСОБА_6 (а.с. 18-19) та іншими матеріалами кримінальної справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази та  оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов  підтвердження факт вчинення підсудною ОСОБА_1  умисного  нанесення  необережної середньої тяжкості  тілесного  ушкодження, а тому діяння ОСОБА_7 необхідно кваліфікувати за ст.. 128 КК України.  

    При обранні міри покарання враховується  характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який є  невеликої  тяжкості, особу підсудної  та обставини  справи, що пом’якшують  та  обтяжують відповідальність.

    По справі ОСОБА_7 характеризується з позитивної сторони.        

    Обставинами, що пом'якшують відповідальність є : перебування на утриманні трьох  неповнолітніх дітей.

    На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудній ОСОБА_1   міру покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_2 до підсудної ОСОБА_1  про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5000-00 грн. в порядку ст.. 1166 ЦК України підлягає задоволенню частково, зважаючи на документально підтверджені витрати в сумі    38-31 грн.

Керуючись ст.ст.323, 324  КПК України,  суд, -

                        З А С У Д И В :

    ОСОБА_1   визнати  винною  і призначити покарання  у вигляді громадських робіт строком 150 год.

    Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі п. В ч.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

    Запобіжний захід   ОСОБА_1   підписку про невиїзд скасувати.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 31 коп.

             На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти  діб.

    Суддя:  підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Устинівського

    районного суду                                                                            М.І Заїка