Копія Справа № 1 - 25/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 квітня   2009 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

    головуючого судді:                                                       Заїка М.І.

    при секретарі:                                                                Дорошенко В.В.

    за участю

        прокурора:                                                         Фесенко О.В.                             підсудного:                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка кримінальну справу по обвинуваченню :

       ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,   не одруженого,  не працюючого,  не судимого.

    у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 152  КК України,

В С Т А Н О В И В:

    09 січня 2009 року біля  19 – 00 год.  ОСОБА_1 перебуваючи  в  стані алкогольного сп”яніння, рухаючись на велосипеді по вулиці Кірова в смт. Устинівка Кіровоградської області зустрів  громадянку ОСОБА_2 Проїзжаючи мимо у ОСОБА_1 винник умисел на  згвалтування ОСОБА_2 і він зупинився біля будинку № 28 по вулиці Кірова. Дочекавшись  ОСОБА_2 ОСОБА_1 витягнув з кармана ніж і підійшовши до потерілої погрожуючи ним,  сказав що буде її гвалтувати. Під час спору ОСОБА_2 вибила ніж з руки ОСОБА_1, після чого ОСОБА_1 схопив ОСОБА_2 за одяг зваливши на землю та відтягнув її на узбіччя, де з застосуванням сили зняв з потерпілої одяг та спідню білизну та роздягнувся сам та протягом близько 40 хвилин намагався вступити з ОСОБА_2 у статеві відносини, однак у зв”язку з опором  ОСОБА_2 та станом свого сп”яніння реалізувати свій злочинний умисел до кінця не зміг. Почувши, що по вулиці ідуть люди які відгукнулися на крик ОСОБА_2 про допомогу ОСОБА_1 одягнувся та втік з місця вчинення злочину.

    В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою  вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України визнав  у повному обсязі,  і пояснив слідуюче, що дійсно 09 січня 2009 року біля будинку  № 28 по вулиці Кірова в смт. Устинівка намагався згвалтувати ОСОБА_2 однак свій злочинний намір реалізувати не зміг по незалежних від нього причинах.

      Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152  КК України, підтверджується матеріалами  кримінальної справи, які в порядку ч.2 ст.  ст.299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

            Аналізуючи зібранні по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд  вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним  ОСОБА_1 замаху на згвалтування, а тому діяння ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

    При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки  замаху  на  злочин, який є середньої тяжкості,особу підсудного, ступінь вини обставини  що  пом’якшують та   обтяжують відповідальність.                                              

    Підсудний ОСОБА_1 по справі характеризується негативно.                                           Обставинами, що пом”якшують  відповідальність ОСОБА_1 є : визнання вини, щире каяття, раніше не судимий.

    Обставинами, що  обтяжує  відповідальність ОСОБА_1 : вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп”яніння.                                                                                                              

    На підставі викладеного суд вважає  за можливе не призначати ОСОБА_1 міру  покарання не пов”язану  з ізолюванням від суспільства із застосуванням ст.75 КК України – про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється враховуючи особу ОСОБА_1 який вину визнає, розкаюється, раніше не судимий.

    Речові докази по справі: складений ніж та перчатки – знищити.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

     ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152  КК України  і призначити покарання  до   позбавлення  волі строком на  п”ять років,  на підставі  ст.75 КК України   покарання вважати умовним з іспитовим строком на  три роки.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1   залишити  підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    Строк покарання   ОСОБА_1    рахувати з моменту проголошення вироку.

    Речові докази по справі: складений ніж та перчатку – знищити.

Відповідно до   ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1   не міняти місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої  інспекції та періодично з”являтися до КВІ  для реєстрації.

        На вирок може бути  подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду       Кіровоградської області  через Устинівський районний суд  на протязі п’ятнадцяти  діб .

        Суддя підпис.

        Копія вірна.

        Суддя Устинівського

        районного суду                        ОСОБА_3.