ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" липня 2010 р.                                                             Справа № 21/158-10

вх. № 6311/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Заступника Генерального прокурора України м. Київ  в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ  

до  ТОВ "Інтеліс-М", с.Васищеве   

про стягнення 30722343,42 грн. та повернення цінностей

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" вересня 2010 р. о(об) 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

 Зобов’язати  подати до господарського суду:

Позивачу - оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні,  довідку держстатистики про включення відповідача та позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, надати  пояснення  щодо  укладення  договору  відповідального  зберігання.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, надати  договір  відповідального  зберігання .

5. Позивач заявив клопотання про забезпечення позову, але, оскільки суду не було подано доказів, що підтверджують наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду, суд відмовив в задоволенні вказаного клопотання.

 Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.     

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М. 

.

     

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).