ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.11.10 Справа № 3/49/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1”,м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНІКС”, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 45 898,18 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 87/3076 від 29.12.2009р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 03.11.2010р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві № 87/3157/06 від 08.10.2010р. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами в сумі 45 898,18 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі –ГПК України), в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.

Згідно п.1, 2 ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

“1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;...”

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ВАТ “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд-1” надійшла до суду 21.10.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010р. о 15 год. 30 хв.

2. Зобов’язати позивача –надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлений витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (ЄДРПОУ) стосовно відповідача; договір суборенди № 20 від 01.10.2009р. з додатками та доповненнями; договір оренди № 17 від 01.10.2009р. з додатками та доповненнями; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у разі часткової сплати відповідачем боргу –додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

Зобов’язати відповідача –надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір суборенди № 20 від 01.10.2009р. з додатками та доповненнями; договір оренди № 17 від 01.10.2009р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобов’язань за договорами; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд роз’яснює відповідачеві, що при повторній його неявці спір може бути вирішений без його участі на підставі наявних доказів у справі.

4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обов’язковою.

Суддя Соловйов В.М.