ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07.12.10 Справа № 3/70/10
Суддя Соловйов В.М.
За позовом: Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан”, Запорізька область, Токмацький район, с. Чистопілля
про стягнення боргу за договором поставки в сумі 80 951,00 грн.
Суддя Соловйов В.М.
при секретарі Шепель Д.В.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИB:
Представники сторін повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі –ГПК України), в судове засідання не з’явились, витребувані судом документи не надали.
06.12.2010р. до суду від позивача надійшло клопотання № 138-9/2-13/278 від 01.12.2010р. про припинення провадження у справі № 30/70/10 по п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 62 270, 00 грн. та штрафу у розмірі 18 681, 00 грн. та стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати. Цим же клопотанням позивач просить розглянути справу без участі його представника.
Клопотання позивача прийнято судом до розгляду.
До клопотання позивача додано платіжні доручення про сплату відповідачем суми боргу, зокрема платіжне доручення № 158 від 19.11.2010р. про сплату 62 270, 00 грн.
В той же час, позивачем не надано доказів про сплату відповідачем суми штрафу в розмірі 18 681, 00 грн.
Отже, якщо позивач відмовляється в цій частині від позову, то позивачу слід дотриматися процедури, встановленої ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Припинення провадження у справі по п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору в даному випадку можливе лише щодо сплачених відповідачем після звернення позивача до суду сум (в даному випадку щодо 62 270,00 грн.).
Крім того, для вирішення питання щодо розподілу судових витрат, позивачу слід надати докази про те, коли ним здано на пошту позовну заяву від 27.10.2010р. № 138-9/2-13/254, яка надійшла до суду 22.11.2010р.
Згідно ч. 1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
“1) нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
“2) неподання витребуваних доказів;...”
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” надійшла до суду 22.11.2010р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2011р. о 12 год. 00 хв.
2. Зобов’язати позивача –надати нормативне обґрунтування клопотання № 138-9/2-13/278 від 01.12.2010р. про припинення провадження у справі № 30/70/10 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 62 270, 00 грн. та штрафу у розмірі 18 681, 00 грн. ( з посиланням на відповідні норми ГПК України).
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.
Зобов’язати відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір поставки насіння № 3-09 від 29.03.2010р.з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобов’язань за договором постачання; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.
3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також суд роз’яснює сторонам, що при повторній неявці обох сторін спір може бути вирішений без їх участі на підставі наявних доказів у справі.
4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обов’язковою.
Суддя В.М. Соловйов