ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" січня 2010 р. Справа № 21/180-09
вх. № 5233/5-21
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Інте Т.В.
суддя Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
позивача, ОСОБА_1, довіреність № 25/03-01 від 25.03.09,
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи ТОВ "Торговий будинок "ЗЖК" м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків
про стягнення 128121,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 109 772,95грн. основного боргу, інфляційних в сумі 15 840,40грн., 3%річних в сумі 2508,24грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №П-01-03/35 від 15.08.2007р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним №ВАЛ- РН-0000912 від 24.07.2008р. на суму 7920,0грн., №ВАЛ- РН-0000919 від 25.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0000933 від 28.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0000934 від 28.07.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0018625 від 04.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ВАЛ- РН-0001015 від 06.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0018915 від 07.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ВАЛ- РН-0001022 від 07.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ЗЖК- РН-0019171 від 08.08.2008р. на суму 13608,0грн., №ВАЛ- РН-0001026 від 08.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0001035 від 11.08.2008р. на суму 6930,0грн., №ВАЛ- РН-0001046 від 12.08.2008р. на суму 6930,0грн.,№ЗЖК- РН-0019407 від 12.08.2008р. на суму 5478,46грн.,№ЗЖК- РН-0019171 від 15.08.2008р. на суму 5478,46грн., №ЗЖК- РН-0020366 від 22.08.2008р. на суму 3207,50грн.,№ЗЖК- РН-0020668 від 27.08.2008р. на суму 5478,46грн.,№ЗЖК- РН-0021231 від 02.09.2008р. на суму 3652,31грн., №ВАЛ- РН-0001237 від 03.09.2008р. на суму 5889,60грн., №ВАЛ- РН-0001251 від 04.09.2008р. на суму 7852,80грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , здійснив частково, та частково повернув товар по накладній №ЗЖК -БВ-0000005 від 03.09.2008р.
Представник позивача в судове засідання 27.07.2009р. не з8явився, вимог ухвали суду не виконав.
Відповідач в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог .
Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 06.08.2009р.
Представник відповідача за вх№19559 від 06.08.2009р. надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на неотримання від позивача вимоги на оплату та заперечує проти нарахування інфляційних, 3%річних .
Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 23.09.2009р.
Представник позивача за вх.№11289 від 23.09.2009р. надав письмові пояснення стосовно відзиву на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі .
Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 11.11.2009р.
Представник позивача за вх.№14190 від 11.11.2009р. надав уточнений розрахунок позовних вимог, та копію видаткової накладної №ВАЛ-РН-0000994 від 04.08.2008р., за вх№14224 від 11.11.2009р. представник позивача долучив до матеріалів справи оригінали видаткових накладних в підтвердження передачі товару.
Представник відповідача в своїх поясненнях вх№27890 від 11.11.2009р. заперечує проти заявлених позовних вимог, посилається на те, що позивачем було порушено умови договору , та посилається на неотримання від позивача рахунку -фактури №ЗЖК -8-0002150 від 21.08.2008р., у зв*язку з чим відповідач не може надати витребуваний рахунок- фактуру.
Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 26.11.2009р.
На підставі клопотання позивача вх.№423 від 23.11.2009р. ухвалою заступника голови господарського суду від 23.11.2009р.для розгляду справи № 21/180-09 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Пелипенко Н. М., судді Савченко А. А. та Інте Т. В.
З метою ознайомлення колегії суддів з матеріалами справи та надання сторонами доказів в підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .
Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 11.01.2010р.
В судове засідання представник відповідача не з*явився, за вх.№32849 від 29.12.2010р. звернувся до господарського суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи , у зв*язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні , суд задовольнив клопотання відповідача .
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .
Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .
2. Розгляд справи відкласти на "21" січня 2010 р. о 14:00.
3.Позивачу - надати докази пред*явлення вимоги на оплату, здійснити звірку розрахунків сторін по сумі основного боргу.
4.Сторонам - здійснити звірку розрахунків сторін по сумі основного боргу на день розгляду справи .
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Інте Т.В.
суддя Савченко А.А.