ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.10.10 Справа № 3/35/10
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Запорізького району Запорізької області, м. Запоріжжя
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивач: Запорізька районна державна адміністрація, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства “ТЮН”, Запорізька область, Запорізький район, с. Новопетрівка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле
про відшкодування шкоди, спричиненим самовільним зайняттям земельної ділянки, в сумі 72 727,23 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 14.10.2010 року о 12 год. 00 хв.
3. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 222.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Прокурора та позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлену виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (ЄДРПОУ) стосовно позивача та відповідача; належні документальні докази, що підтверджують самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки; належні документальні докази, що підтверджують знаходження відповідача на земельній ділянці на момент подачі позову та на час розгляду справи в суді; належне нормативне, документальне обґрунтування вимоги щодо стягнення шкоди; витяг з земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки; протокол про адміністративне правопорушення № 001/21 від 30.06.2010р.; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної шкоди; у разі часткової сплати відповідачем шкоди –додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.
Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; докази правомірності знаходження відповідача на земельній ділянці; належні документальні докази відсутності вини відповідача щодо заподіяння шкоди державі; протокол про адміністративне правопорушення № 001/21 від 30.06.2010р.; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми шкоди; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.
5. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обов’язковою.
Суддя Соловйов В.М.