ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"31" січня 2014 р.Справа № 5023/1996/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши заяву вх. № 2917 від 28.01.2014 року Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська обл. 62371
до ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі", вул. Доброхотова, 11, м. Харків 61037
про стягнення 454 490 грн. 35 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕЦ-5" до ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення інфляційних втрат у розмірі - 345 831 грн. 38 коп. та 3% річних у розмірі - 108 658 грн. 97 коп. за період з 18.08.2009 року по 21.03.2011 року, судові витрати та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2011 року позовні вимоги у справі № 5023/1996/11 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п/р 26009010013856 в АТ "ОСОБА_2 ворота", МФО 351931, код 31557119) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, п/р 26005010050879 в АТ "ОСОБА_2 ворота" м. Харків, МФО 351931, код 05471230) - 108 658 грн. 97 коп. - 3% річних, 345 831 грн. 38 коп. - інфляційних, 4 544 грн. 90 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2011 року у справі № 5023/1996/11 змінено, резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п/р 26009010013856 в АТ "ОСОБА_2 ворота", МФО 351931, код 31557119) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, п/р 26005010050879 в АТ "ОСОБА_2 ворота" м. Харків, МФО 351931, код 05471230) - 108 658 грн. 97 коп . - 3% річних, 338 583 грн. 59 коп. - інфляційних, 4 472 грн. 20 коп. - витрат по сплаті держмита, 232 грн. 23 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У частині позовних вимог про стягнення 7 247 грн. 79 коп. інфляційних - в позові відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, п/р 26005010050879 в АТ "ОСОБА_2 ворота" м. Харків, МФО 351931, код 05471230) на користь ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п/р 26009010013856 в АТ "ОСОБА_2 ворота", МФО 351931, код 31557119) - 36 грн. 23 коп. державного мита за подання апеляційної скарги.
На виконання вказаної постанови 05.08.2011 року видано відповідні накази.
28.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулося до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником вх. № 2876, у якій просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (код ЄДРПОУ 05471230, адреса: 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б.6) у виконавчому провадженні № 28826544 по примусовому виконанню наказу від 05.08.2011 року, виданого господарським судом Харківської області у справі № 5023/1996/11
Розпорядженням в.о. керівника апарата господарського суду Харківської області № 74 від 28.01.2014 року відповідно до пункту 3.1.13 "Положення про автоматичну систему документообігу суду у зв'язку із відставкою судді Ковальчук Л.В. справу № 5023/1996/11 було передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.
Згідно пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно пункту 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.
Враховуючи те, що заява вх. № 2917 не суперечить вимогам пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 25 Господарського процесуального кодексу України, також приймаючи до уваги те, що вона зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, суд дійшов висновку, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про заміну сторони її правонаступником до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" лютого 2014 року о(об) 12:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
4. Зобов’язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Заявнику (Публічному акціонерному товариству "Харківська ТЕЦ-5"):
- надіслати боржнику - ОСОБА_1 підприємству "Харківські теплові мережі" копію заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, докази надсилання надати до суду ;
- надіслати - відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби копію заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, докази надсилання надати до суду ;
- надіслати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копію заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені, докази надсилання надати до суду ;
- докази передачі документів від первісного кредитора (Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5") новому кредитору (Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"), а саме акти приймання - передачі, у відповідності до пункту 2.2 договору № 14/6332/13 від 27.12.2013 року;
- оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (належним чином засвідчені копії у справу).
Боржнику ОСОБА_1 підприємства "Харківські теплові мережі":
- пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.
Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України":
- пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.
Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області:
- пояснення щодо стадії здійснення виконавчого провадження № 28826544 із відповідними доказами (у разі закінчення - постанову).
- оригінали матеріалів виконавчого провадження № 28826544 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії вищезазначеного виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи;
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: стягнення 454490,35 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 5023/1996/11
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ковальчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5023/1996/11
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ковальчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 454 490,35 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5023/1996/11
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ковальчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 12.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 454490,35 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5023/1996/11
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ковальчук Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 23.10.2017