Особи
Учасники процесу:
- Представник позивача: Близнюк Віктор Васильович
- позивач: Слободянюк Олександр Дмитрович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Гуревічов Олег Миколайович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Крижопільський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #479308543
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер: 2/142/453/21
- Опис: Слободянюк Олександр Дмитрович, представник позивача адвокат Близнюк Віктор Васильович до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Крижопільський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 142/635/21
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гринишина А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2-з/142/6/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 142/635/21
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гринишина А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2/142/159/22
- Опис: Слободянюк Олександр Дмитрович, представник позивача адвокат Близнюк Віктор Васильович до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Крижопільський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 142/635/21
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гринишина А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 05.07.2022
- Номер: 2-з/142/6/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 142/635/21
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гринишина А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер: 2/142/159/22
- Опис: Слободянюк Олександр Дмитрович, представник позивача адвокат Близнюк Віктор Васильович до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Крижопільський відділ Державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 142/635/21
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гринишина А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 05.07.2022
Коментарі