Справа №2-16

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв’язку з визнанням позову у попередньому судовому засіданні

19 лютого 2008 року                                         смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.

    при секретарі судового засідання Жиєнко А.В.

    за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 17 січня 2008 року.

    Позивач ОСОБА_1 у заяві вказала, що з відповідачем  ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 24 грудня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, тому що він не піклувався про створення  нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та достатнє  матеріальне забезпечення родини. З листопада 2004 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинилися, подружжя проживає окремо. Позивач вважає, що за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та  просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 41.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві, заперечує проти надання їм строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому  судовому засіданні визнав позов, обставини, викладені позивачем, підтвердив та не оспорював. Відповідач вказав, що не має бажання на подальше спільне проживання з позивачем ОСОБА_1 і збереження між ними шлюбу, заперечує проти надання їм строку для примирення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що сторони уклали шлюб  24 грудня 2002 року,  зареєстрований відділом РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 41.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

З пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають з листопада 2004 року. На утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3.

У попередньому судовому засіданні сторонами визнані обставини у справі, тому такі обставини не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України.

В попередньому судовому засіданні сторони не виявили бажання зберегти подружні відносини, заперечують проти надання їм строку для примирення.

За таких обставин у сукупності  суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя.

    Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  відділом РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 41, які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  при видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у дохід держави в сумі 8 (восьми) гривень 50 (п’ятдесят) копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя:             Т.М. Кущ