Справа № 2- 1010/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2009 року                                                                 м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді         - Панас Н.Л.

при секретарі             - Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 “Про стягнення заборгованості”, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказавши, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Металістів, 34/2. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.12.2008 року у сумі 888 гривень 91 копійка. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були понесені ним при зверненні до суду з цим позовом.

Представник позивача ОСОБА_5, що діє в інтересах позивача на підставі довіреності, у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Пояснила, що вказана заборгованість виникла у зв’язку з важким матеріальним станом.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі плату за послуги з водопостачання та водовідведення.

З витягу з особистого рахунку № 07742319 від 03.12.2008 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Металістів, 34/2 (а.с.4), у якості членів родини наймача.

Згідно розрахунку (а.с.5-6) заборгованість відповідачів за використані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 року по 01.12.2008 року, складає 888 гривень 91 копійку, яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, у відповідності зі ст. 64 ЖК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за цією адресою з 18.10.2005 року, тому вона повинна нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості, що утворилась саме з цього часу.

Згідно вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 23.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави (а.с.7), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Донецькміськводоканал” суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2004 року по 01.11.2005 року, у розмірі 168 гривень 89 копійок  на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „Донецькміськводоканал” суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2005 року по 01.12.2008 року, у розмірі 720 гривень 02 копійки, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 750   гривень 02 копійки, на р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. 

Суддя:                                       Н.Л. Панас