Справа №2-1176/09

РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Лівочка Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участю позивачки - ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - 

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення грошових коштів, посилаючись на наступні обставини.

Згідно кредитного договору №1648 Н від 19.09.06 р. ОСОБА_2. отримала від ТОВ «Фінанси та кредит» в особі Донецького регіонального управління позику в розмірі 10000 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ТОВ «Фінанси та кредит» в особі Донецького регіонального управління та ОСОБА_1. було укладено договір поруки б/н від 19.09.06 р., за яким вона зобов'язалась у випадку невиконання позивальником своїх зобов'язань за договором позики сплатити борг. Отримавши від банку вимогу про сплату заборгованості, вона повністю сплатила суму боргу в розмірі 17517,81 грн.

Просила стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 17517,81 грн., судовий збір в сумі 175,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.   

            В суді позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, та просила позов задовольнити.   

            Відповідачка ОСОБА_2. в суді позовні вимоги визнала в повному обсязі, та пояснила, що не мала можливість виплатити кредит у зв'язку зі складним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.  

19 вересня 2006 року між ТОВ «Фінанси та кредит» в особі Донецького регіонального управління та ОСОБА_2. було укладено кредитний договір №1648 Н, за яким остання отримала кредит в сумі 10000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,00001% річних строком погашення до 19 вересня 2009 року. 19 вересня 2006 року між ТОВ «Фінанси та кредит» в особі Донецького регіонального управління та ОСОБА_1. було укладено договір поруки б/н, за яким ОСОБА_1. зобов'язалась перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_2. зобов'язань за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_2. свої зобов'язання за кредитним договором не виконала у зв'язку з чим ОСОБА_1., як поручитель за даним договором, виплатила ДРУ ТОВ «Фінанси та кредит» суму боргу в розмірі 17517,81 грн.

Згідно ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. 

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2. своїх договірних зобов'язань поручитель ОСОБА_1. набула право вимагати від ОСОБА_2. суму заборгованості.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 17517,81 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при пред'явленні позову сума судового збору у розмірі 175,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.    

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610-615, 623, 625, 629, 1048, 1049 ЦК України ст.ст. 5, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: 

Позовні вимоги задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 17517,81 грн., а також судовий збір в розмірі 175,18 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 17722,99 грн. (сімнадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 99 копійок).  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ворошиловського районного суду м. Донецька, апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                                                                              Л.І. Лівочка