Справа № 1-61/2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року  Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, уродженка та жителька с.Корделівка, Калинівського району, Вінницької області, працює реалізатором ветаптеки ПП “Бородій” с.Корделівка, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, раніше не судимої – в скоєнні злочину, передбаченого ст.320 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на підставі усного договору реалізатором ветеринарних препаратів в веткіоску по вул.Комунарівська, с.Корделівка, Калинівського району в період з липня 2007 р. по 25 січня 2008 року, в порушення “Правил відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів”, встановлених наказом № 360 від 19.07.2005 року МОЗ України зі змінами, затвердженими наказом МОЗ України № 440 від 4.07.2006 року, без наявності ліцензії на право провадження господарської діяльності з відпуску прекурсорів, в приміщенні вказаного веткіоску здійснювала відпуск калію перманганату, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 149 від 11.02.08 року являється прекурсорів, стосовно якого встановлено заходи контролю.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю при обставинах, викладених у вироку, щиро розкаюється, не знала, що калій перманганат є прекурсором, продавала жителям села для побутових потреб.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, оскільки вони ніким не оспорюються, фактичні обставини доведені, позову по справі немає.

Дії ОСОБА_1 по ст.320 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, як порушення встановлених правил відпуску прекурсорів, призначених для виробництва та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

При обранні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує, що вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, щиро розкаюється, має на утриманні малолітню дитину, вважає обрати їй покарання у виді штрафу з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.320 ч.1 КК України і призначити їй покарання – штраф в сумі 600 (шістост) грн. в доход держави, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Речовий доказ – 480,76 гр. калію перманганату, що знаходиться в Калинівському РВ УМВС, – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: