Справа № 1- 68/2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року  Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого – 11.06.1997 р. Козятинським райсудом по ст.81 ч.3, ч.5 КК України (1961 р.) до 3 років п/волі умовно на 2 роки; 4.02.1999 року Козятинським райсудом по ст.206 ч.3 КК України (1961 р.) до 3 років 6 міс. п/волі; 16.05.2005 року Калинівським райсудом по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 357 ч.3 КК України до 5 років п/волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки – в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2008 року працівниками міліції в приміщенні сараю по вул.Дзержинського, 2, с.Корделівка, Калинівського району, яким користується ОСОБА_1, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 191 від 11.02.2008 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою у висушеному стані 13,61 гр., який він незаконно придбав, знайшовши в кінці листопада 2007 року на городах с.Черепашинці, Калинівського району і зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 16 по 29 січня 2008 року систематично надавав приміщення вищевказаного сараю для незаконного вживання наркотичних засобів своїм знайомим та друзям.

Так, 16 січня 2008 року у вечірній час ОСОБА_1 надав приміщення свого сараю знайомому ОСОБА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу – канабісу, шляхом його паління через спеціально виготовлений ними пристрій.

25 січня 2008 року в вечірній час ОСОБА_1 надав приміщення свого сараю сусіду ОСОБА_3 для незаконного вживання наркотичного засобу – канабісу, шляхом його паління через спеціально виготовлений ними пристрій.

29 січня 2008 року у денний час ОСОБА_1 знову надав приміщення свого сараю ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які там незаконно вживали наркотичний засіб – канабіс, шляхом його паління через виготовлений ними пристрій.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю. Суду показав, що дійсно восени 2007 року, проїжджаючи повз городи с.Черепашинці, виявив та зірвав гілку коноплі, яку заховав в своєму сараї, що біля будинку, де він проживає. 16 січня 2008 року зустрівся з кумом, ОСОБА_3 і вирішили покурити коноплі, зробили “бульбулятор” і в сараї викурили кілька листочків коноплі. Так, вони курили 5-6 разів, а 25 січня 2008 року зустріли ОСОБА_2, тому коноплю курили уже втрьох і так декілька разів. 29 січня 2008 року до них покурити приєднався ще ОСОБА_4, “бульбулятор” та конопля були сховані в дровах, тому коли прийшли працівники міліції, то це все виявили і вилучили. У вчиненому розкаюється, не думав, що куріння коноплі є наказуємим.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсудним ОСОБА_1, його виноватість у скоєному злочині підтверджується: протоколом огляду та вилучення наркотичної сировини (а.с.7-9), висновком криміналістичної експертизи (а.с.62-65), речовими доказами (а.с.66), показами свідків.

Так, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суду показали, що дійсно збиралися в сараї ОСОБА_1 і разом з ним курили “травку” через “бульбулятор”, який вони самостійно виготовили і там зберігали, поки їх не виявили працівники міліції.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 191 від 11.02.08 року (а.с.62-65) вилучена в сараї ОСОБА_1 речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою у висушеному стані 13,61 гр., а нашарування на фрагментах фольгованого паперу є екстракт канабісу, масою 0,0008 гр. у перерахунку на суху речовину.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; по ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Позову по справі не заявлено.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він неодноразово судимий, злочин вчинив під час іспитового строку, на шлях виправлення ставати не бажає, а також і його щире каяття та наявність на утриманні 4-х малолітніх дітей, тому з врахуванням особистості та суспільної небезпечності злочину суд вважає, що його виправлення можливе лише в ізоляції від суспільства з обранням покарання у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно ст.71 КК України до призначеного покарання слід приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Калинівського райсуду від 16.05.2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

?   по ст.309 ч.1 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі;

?   по ст.317 ч.1 КК України – 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання – 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків до знову призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Калинівського райсуду від 16.05.2005 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання – 5 (п”ять) років 3 місяці позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу виконання вироку.

Речовий доказ – 13,61 гр. канабісу, що зберігається в Калинівському РВ УМВС, – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: